Читаем Уголовный кодекс Украины в анекдотах полностью

1. Недопущение или непредоставление своевременно защитника, а также иное грубое нарушение права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту, совершенное лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судьей, — наказываются штрафом от трехсот до пятисот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

2. Те же действия, повлекшие осуждение невиновного в совершении преступления лица, или совершенные по предварительному сговору группой лиц, или повлекшие иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Анекдот

1. Сдавило грудь? Мучает боль в суставах? Беспокоит голод и бессонница? Подпиши признание!

2. Провожают на пенсию старого одесского адвоката. Молодой коллега спрашивает:

— Соломон Моисеевич, а какой самый удачный день в вашей карьере?

Тот отвечает:

— Самый удачный день был, когда я выиграл девять судов подряд.

— Но позвольте, Розенблюм из конторы Шаевича выигрывал за день и побольше!

— Молодой человек, я выиграл девять судов в карты у директора Одесского морского пароходства!



Статья 375. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления


1. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же действия, повлекшие тяжкие последствия или совершенные из корыстных побуждений либо в иных личных интересах, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Анекдот

1. — Не мог ли я видеть ваше лицо прежде? — спрашивает судья, внимательно глядя на подсудимого.

— Могли, ваша честь! Я давал вашему сыну уроки игры на скрипке…

— Пятнадцать лет лишения свободы!!!

2. — Итак, показания истца выслушаны. А теперь слово передается ответчику.

— Уважаемые судьи, у меня сейчас с собой не много показаний… Но, если вы не против безналичного расчета…



Статья 376. Вмешательство в деятельность судебных органов


1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность судьи с целью воспрепятствовать исполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

2. Те же действия, если они воспрепятствовали предупреждению преступления или задержанию лица, его совершившего, или совершены лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

Анекдот

Судья в зале заседаний оглашает приговор: «Подсудимый Петров приговаривается к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в…». В этот момент у судьи звонит мобильный телефон. Судья отвечает, недолго разговаривает и заканчивает разговор. Подумав немного, судья завершает фразу: «…4 годам лишения свободы. Наказание считать условным».



Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного


1. Угроза убийством, насилием или уничтожением либо повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя или присяжного, а также в отношении их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение судье, народному заседателю или присяжному либо их близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет.

3. Умышленное причинение судье, народному заседателю или присяжному либо их близким родственникам тяжкого телесного повреждения в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Анекдот

Судья обращается к присутствующим в зале:

— Тишина! Предупреждаю, что если кто-то еще раз будет угрожать и кричать «Долой судью», тот отправится на улицу.

Через некоторое время раздается голос: «Долой судью!»

Судья:

— Обвиняемый, к вам это не относится.



Перейти на страницу:

Похожие книги

Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Развод по-русски
Развод по-русски

Чем отличаются разводы русских супружеских пар от, скажем, американских? Пожалуй, тем же, чем отличаются их бракосочетания. Русские люди – страшные романтики! Ни тебе брачного контракта, ни тебе договоренностей по поводу имущественных вопросов, главное – любовь… Поэтому не странно, что Алла Немова не стала беспокоиться о том, как делить имущество, когда узнала от мужа, что он уходит от нее. Женщину гораздо больше волновал вопрос, что делать с не иссякшим в душе чувством. Долой обиды, метания, решила Алла, нужно во что бы то ни стало вернуть любимого!

Александра Авророва , Диана Владимировна Машкова , Диана Машкова , Евгений Владимирович Сивков , Ксения Алексеевна Лестова , Лидия Сергеевна Чайка

Детективы / Иронический детектив, дамский детективный роман / Современные любовные романы / Юриспруденция / Самиздат, сетевая литература / Романы