Уголовный процесс. Шпаргалка

Нарушения правил составления протоколов следственных действий и судебных заседаний, если они порождают неустранимые сомнения в достоверности зафиксированных сведений, не могут быть допущены в качестве доказательств (например, протокол обыска, изъятия предметов и документов без понятых).

Приложения к протоколу являются их составной частью. Доказательством они будут и тогда, когда содержат сведения, которых нет в основной части протокола, однако при этом должны соблюдаться соответствующие требования Уголовно-процессуального кодекса (в частности, должны приводиться условия получения и фиксации указанных в них действий, следов, обстановки и т. д.).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 83 УПК). Порядок производства и оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован законом. Эти правила являются важной гарантией достоверности сведений, содержащихся в протоколе.

Особое место среди протоколов занимает протокол судебного заседания, в котором фиксируются все проводимые в суде действия (за исключением производства экспертизы, результаты которой оформляются отдельным документом) и принимаемые решения, за исключением итогового решения.

Протоколы допросов свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого к рассматриваемому виду доказательств не относятся, а являются лишь средством фиксации доказательств других видов – показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Отличия протокола от иных документов:

1) иные документы появляются в готовом виде – процесс регламентирует их собирание, но не порядок составления, что присуще протоколу;

2) протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а документы обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий;

3) процессуальное оформление и правильность обязательно проверяются при оценке протокола, а при оценке документов правильность их состояния.

45. Иные документы

Своеобразие документа как источника доказательств заключается в том, что в нем содержится информация, полученная не в ходе следственного или судебного действия, а за пределами уголовного судопроизводства. Именно поэтому процессуальная форма иных документов Уголовно-процессуальным кодексом не установлена.

К иным документам уголовно-процессуальный закон относит документы, которые не признаны вещественными доказательствами (ст. 81 УПК) или не являются протоколами следственных действий и судебного заседания (ст. 83 УПК), но которые содержат сведения, имеющие существенное значение для дела, для выяснения обстоятельств, составляющих предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).

Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса, признаются вещественными доказательствами (ст. 84 УПК РФ).

Иные документы отличаются от документов – вещественных доказательств. Иной документ, как правило, восполним, а документ – вещественное доказательство (документ, который служил орудием преступления, или сохранил на себе следы преступления, или был объектом преступных действий) нет, т. к. он неповторим.

Документ должен содержать определенные реквизиты, установленные для данного вида документа, т. е. перечень сведений, подписи, печать и т. д.

Факты, упомянутые в документе, не имеют заранее установленной юридической силы. Недопустимо признание факта установленным только потому, что он упомянут в документе. Недопустимо также использование документов в доказывании без их проверки и лишь на том основании, что они исходят от должностных лиц. Ни один документ независимо от его источника не имеет преимущественной силы по сравнению с другими документами или доказательствами. Проверка и оценка их осуществляются по общим правилам.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде.

К ним могут относиться материалы фото– и киносъемки, аудио– и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке.

Это могут быть документы, составленные по поручению органов дознания, следствия, суда, необходимые для разрешения дела (характеристики, акты ревизий, разного рода справки, инициативные материалы администрации предприятий, учреждений, должностных лиц органов власти, акты досмотра вещей, административного задержания и другое, приказы, инструкции, уставы и т. п.).

Документ будет являться доказательством в тех случаях, когда в деле есть данные о том, каким образом он попал в органы следствия и суда (сопроводительное письмо, регистрационные реквизиты, протокол изъятия и т. п.); имеется указание на источник осведомленности составителя (ссылки на конкретный нормативный акт, номер и дата архивного документа и т. д.).