Читаем Уголовный процесс. Учебное пособие и практикум (под редакцией Чигаревой Анны) полностью

Доказательства — любые сведения, на основе которых суд/прокурор/следователь или дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются (статья 73 УПК):

• показания подозреваемого, обвиняемого (статьи 75 и 76 УПК);

• показания потерпевшего и свидетеля (статьи 78 и 79 УПК);

• заключение и показания эксперта, специалиста (статья 80 УПК);

• вещественные доказательства (статья 81 УПК);

• протоколы следственных судебных действий (статья 83 УПК);

• иные, допустимые законодательством (статья 84 УПК).

Недопустимые доказательства — это доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ, которые не имеют юридической силы и не могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, подлежащих для выяснения.

К недопустимым доказательствам относятся:

• показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства, в отсутствии защитника, и не подтвержденные подозреваемым или обвиняемым судье;

• предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключений средства совершения преступления или предмета сохранившего на себе следы преступления (деньги, ценности, иное имущество, полученное в результате совершения преступления, и предметов, способных выступать средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

ПрактикумВопросы

1. Какие обстоятельства подлежат доказыванию в уголовном процессе?

2. Какие сведения могут быть использованы в качестве доказательств?

3. Какие виды доказательств допускаются в уголовном процессе?

4. Какие доказательства считаются недопустимыми и не могут быть использованы для подтверждения обстоятельств?

5. Какие конкретные обстоятельства могут быть исключены из доказательств, полученных с нарушением норм УПК РФ?

6. Какие показания могут быть считаны недопустимыми, если они были получены в ходе досудебного производства в отсутствии защитника?

7. Как любые сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства уголовного дела, могут быть использованы в качестве доказательств?

8. Какие исключения относятся к средствам совершения преступления или предметам, сохранившим на себе следы преступления?

9. Может ли заключение эксперта или специалиста быть использовано в качестве доказательства в уголовном деле?

10. Какие документы или сведения могут быть исключены из доказательств на основании деятельности адвоката и его доверителей?

Задания

1. Перечислите обстоятельства, которые подлежат доказыванию в уголовном процессе.

2. Опишите, какие сведения могут выступать в качестве доказательств.

3. Укажите допустимые способы получения доказательств в уголовном деле.

4. Перечислите недопустимые доказательства и объясните, почему они не имеют юридической силы.

5. Сформулируйте требования к получению показаний подозреваемого/обвиняемого.

6. Какие доказательства могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, способствующих совершению преступления?

7. Укажите, какие доказательства не могут быть использованы в процессе, если они были получены с нарушением норм уголовного процессуального права.

8. Изложите порядок допустимости использования показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе.

9. Какие доказательства могут выступать в качестве вещественных и каким образом они могут быть использованы в судебном разбирательстве?

10. Составьте перечень иных доказательств, допустимых в уголовном процессе.

<p>Тема 3.4 Заключение и показание эксперта, специалиста. Вещественные доказательства</p>

Заключение — это представленные в письменном виде исследование и выводы по вопросам, которые были поставлены перед экспертом.

Показания эксперта — сведения, сообщенные на допросе, проведенном после его заключения в целях разъяснения или уточнения экспертного заключения.

Заключение специалиста — представленные в письменном виде суждения по вопросам, которые были поставлены перед специалистом сторонами.

Показания специалиста — сведения, сообщенные на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных познаний и разъяснений своего мнения по поставленным вопросам.

Вещественные доказательства — это любые предметы, на которые было направлено преступление, которые были получены в результате преступления, служили орудием преступления и иные предметы и документы, и способные служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств совершения уголовного преступления.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока обжалования.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истинная правда. Языки средневекового правосудия
Истинная правда. Языки средневекового правосудия

Ольга Тогоева – специалист по истории средневековой Франции, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.В книге «"Истинная правда". Языки средневекового правосудия» на материале архивов Парижского парламента, королевской тюрьмы Шатле, церковных и сеньориальных судов исследуется проблема взаимоотношений судебной власти и простых обывателей во Франции эпохи позднего Средневековья.Каковы особенности поведения и речи обвиняемых в зале суда, их отношение к процессуальному и уголовному праву? Как воспринимают судьи собственную власть? Что они сами знают о праве, судебном процессе и институте обязательного признания? На эти и многие другие вопросы Ольга Тогоева отвечает, рассматривая также и судебные ритуалы – один из важнейших языков средневекового правосудия и способов коммуникации власти с подданными. Особое внимание в книге уделено построению судебного протокола, специфике его формуляра, стиля и лексики.Издание адресовано историкам, юристам, филологам, культурологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся эпохой Средневековья.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ольга Игоревна Тогоева

Юриспруденция
Адвокат для дилетантов
Адвокат для дилетантов

Юлия Дубинина — адвокат с 17-летним стажем, профессиональный медиатор, эксперт на TV, популярный блогер, член Ассоциации Юристов России.Платить за коммунальные услуги меньше и сменить управляющую компанию? Избавиться от навязанных банком страховок по кредитам и увидеть подводные камни в ипотечном договоре? Найти доходы бывшего супруга, которые он так тщательно прячет, чтобы не платить алименты? Заставить работать судебных приставов или получить деньги за подарочный сертификат?Вы держите в руках мощный инструмент, с помощью которого заставите закон работать на вас! Все, что для этого нужно, — прочитать соответствующий раздел и начать применять знания. Простые и работающие советы, образцы заявлений и жалоб. Вам больше не нужно платить за юридические консультации, вы сами сможете помогать себе и своим близким.

Юлия Дубинина

Юриспруденция