Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург

Просматривая видеозапись о краже фруктовницы из экспозиции Эрмитажа, сыщики обратили внимание на нервное поведение двух посетителей. Это были мужчины 25–45 лет с рюкзаком в руках. При выходе из музея они дождались, пока с поста уйдут сотрудники службы безопасности, и лишь затем прошли через рамку металлоискателя. Причем рамка сработала – это зафиксировала камера слежения. Но получить четкое изображение фигурантов для последующего опознания не представлялось возможным из-за слабых технических данных видеоаппаратуры.

Сотрудники 9 отдела заново просмотрели все материалы оперативного сопровождения уголовных дел по хищению из музеев. Было установлено, что в день совершения кражи картины немецкого художника из музея Санкт-Петербургской государственной художественно-прикладной академии и накануне подмены рисунка Ж.-Б. Греза в экспозиции Академии художеств видели мужчину лет 40–45 и его спутницу, чей возраст оценивали по-разному – от 25 до 40 лет.

Странная парочка интересовалась подлинностью тех самых работ, которые позже были похищены.

Эта информация и видеозапись с камер слежения Государственного Эрмитажа перекликались с оперативным сигналом, полученным сотрудником отдела, когда тот отрабатывал кражу из Кунсткамеры. Речь шла о двух мужчинах без определенного места жительства, возможно приезжих, которые причастны к хищению музейных предметов. Новые обстоятельства заставили по-иному взглянуть на это сообщение источника.

– Что мы получили? Да практически опять ничего, – рассказывает начальник «антикварного» отдела Владислав Кириллов. – Из четырех краж музейных экспонатов в двух случаях похищались предметы изобразительного искусства. В кражах из Кунсткамеры и Эрмитажа были похищены предметы декоративно-прикладного искусства. В первых двух случаях, хоть и с натяжкой, но можно было предположить о причастности к хищениям некой пары – мужчины и женщины. С неменьшими оговорками можно было говорить и о возможной причастности к другим совершенным преступлениям двух мужчин, что подтверждалось видеосъемкой и сигналом источника. Все кражи объединяло, пожалуй, только одно – мужчина лет 40–45, присутствовавший во всех случаях…

В июне того же 2005 года неизвестные проникли через окно первого этажа в экспозиционный зал Художественного музея Одессы, где похитили картину Айвазовского «Морской вид». А в сентябре преступники свободным доступом путем подмены похитили из музея Севастополя картину «Монастырь над рекой» художника Поленова. Информация о кражах с описанием похищенного и способов совершения преступлений была получена ГУВД Санкт-Петербурга по линии Интерпола.

Из рассказа полковника милиции Сергея Стрелина, на тот момент – начальника УУР КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

– С учетом имеющейся информации и анализа собранных материалов было принято решение проверить версию о неоднократном прибытии группы преступников из 3–4 человек железнодорожным и иным транспортом в Санкт-Петербург в дни совершения преступлений. В ходе ее отработки сотрудники «антикварного» отдела установили несколько фигурантов, неоднократно прибывавших поездами из

Москвы в Санкт-Петербург в периоды совершения преступлений. Группа предполагаемых похитителей состояла из трех граждан Украины: одной женщины и двух мужчин. Выяснилось, что все они уже попали в поле зрения Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом российского МВД и ГУБОП МВД Украины как члены организованной преступной группы с международными связями, которая специализируется на хищении антиквариата и его сбыте через устойчивые каналы в Москве.

Совместно с коллегами из МВД России и Украины питерские сыщики-«антиквары» провели комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий в рамках международного договора по оказанию правовой помощи. Уже 21 января 2006 года в селе Павлыш Кировоградской области сотрудники ГУБОП МВД Украины, отрабатывая оперативную информацию, остановили автомобиль «Опель-астра». Под сиденьем водителя была обнаружена картина «Морской вид» Айвазовского, похищенная в Одессе.

Водителем и хозяином груза был высокий и худощавый 47-летний Вадим Гужва, ранее установленный сотрудниками 9 отдела как один из фигурантов возможной преступной группы, причастной к совершению краж из музеев Санкт-Петербурга.

При проведении обыска на квартире его сожительницы в Харькове украинские коллеги изъяли большое количество антикварных ювелирных предметов и предметов декоративно-прикладного искусства. Фотографии всех предметов были направлены в Москву и Санкт-Петербург для последующей идентификации по перечню похищенных культурных ценностей на территории России.

– Я смотрел на фотографию похищенного из Эрмитажа предмета, – вспоминает начальник 9 отдела В. Кириллов, – и не верил своим глазам! Всё, что было сделано за этот год, – всё было не зря.