«Теперь подчеркнем главное, – указывает Ольховатов. – Светящиеся шары имеют тенденцию перемещаться вдоль тектонических разломов. А на карте Тунгуски хорошо видно, что все три "траектории полета метеорита" проходят как раз вдоль мощных разломов земной коры…»
То есть очевидцы наблюдали светящиеся образования, вызванные сейсмическими процессами, которые энтузиасты-метеоритики интерпретировали таким близким им понятием, как «метеорит».
Далее автор гипотезы отмечает, что вершины поваленных деревьев расположены вдоль радиуса от эпицентра. На первый взгляд это плохо согласуется с тем, что обычно происходит при активизации сейсмики, когда деревья лежат либо хаотически, либо полосами, а главное – нет никакого эпицентра.
Но, например, во время Хаитского землетрясения в Таджикистане (1949 г.) в зоне 9-балльных разрушений образовалось несколько кратеров, наибольший в поперечнике около 50 м, глубиной 10 м.
В общем, опираясь на перечисленные и некоторые другие факты, А. Ю. Ольховатов приходит к выводу, что Тунгусский феномен имеет тектоническую, а не метеоритную основу. Правда, физический механизм подобных явлений до конца все еще неясен.
Есть лишь предположение, что к данному явлению могут иметь отношение так называемые подземные грозы, о которых в свое время немало писал доктор физико-математических наук, член-корреспондент АН СССР А. А. Воробьев.
Суть дела тут такова. Известно, что при трении и деформации диэлектриков на их поверхности появляются довольно мощные электрические заряды. Так как большая часть горных пород имеет ионную структуру, их пластинчатая деформация или хрупкое разрушение могут сопровождаться механоэлектрическими явлениями. В недрах накапливаются заряды, возникают электрические поля, которые проявляются накануне землетрясения и в самый его момент в виде «странного» свечения атмосферы, молний средь ясного неба и тому подобных феноменов.
Учет механоэлектрических процессов в горных породах помогает понять, каким образом энергия, более или менее равномерно распределенная в объеме, равном десяткам, а то и сотням кубических километров, успевает «собраться в кулак» за несколько секунд в очаге землетрясений. Достаточно проделать простой опыт. Пластинку из оргстекла облучим электронами высоких энергий. Те, задерживаясь в некотором ее слое, создадут электрический заряд и упругие напряжения. Если теперь стукнуть по пластинке острием, то в этом слое разовьется разряд. Причем он начинается именно под острием, где возникли механические напряжения.
Так и в горных породах, заряженных за счет механоэлектрических явлений, – механические перенапряжения вдоль какой-либо оси, поверхности скольжения и трения могут вызвать электрический разряд. В породе пробивается плазменный канал, она разламывается, и ее части смещаются – происходит сейсмическая катастрофа.
О том, что такие подземные грозы время от времени бушуют в природе, многие очевидцы уже наблюдали. Остается найти свидетельства, что одновременно наблюдались некие световые явления и в атмосфере.
Все ушло в распыл?
А вот какую любопытную версию относительно Тунгусского феномена выдвигает В. П. Евплухин из Новосибирского государственного университета. Исходя из энергии, которая предположительно выделилась на месте Тунгусской катастрофы, он подсчитал, что ею должно обладать тело массой 4100 т и скоростью 70 км/с – например, железный шар радиусом 5 м.
Очень важно, что он летел с востока, полагает автор, то есть перпендикулярно силовым линиям магнитного поля Земли. Значит, в метеорите обязан появиться индукционный ток, который резко возрастает при резком торможении тела в плотных слоях атмосферы. И, согласно закону Джоуля – Ленца, электрическая энергия, выделившаяся в виде тепла, составит 5×1011
Дж. А этого, как считает Евплухин, вполне достаточно, чтобы распылить 4100 т железа на мельчайшие частицы.Гипотеза позволяет интерпретировать и доселе неясные эффекты. Скажем, яркое свечение атмосферы, наблюдаемое с 30 июня по 2 июля 1908 года на обширной площади Евразии, Его легко объяснить, если допустить, что в магнитосферу Земли из-за разрушения небесного пришельца было выброшено большое количество ионизированного железа.
Но если метеорит распылило в атмосфере, бесполезно искать его следы? Евплухин уверен – искать надо. Но вопрос – что и где? Он ссылается на случай падения на Юпитер кометы Шумейкера – Леви. Как известно, гравитационное поле планеты разорвало комету на 21 фрагмент. И только один из них вызвал полярные сияния. Значит, он отличается от остальных. Чем? Был железным! Другие, очевидно, состояли из силиката.
Так почему бы не предположить, что и Тунгусский метеорит был ядром кометы с силикатной оболочкой. Ее осколки и надо искать.
Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев
Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука