Читаем Угрозы России полностью

13. «Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания». Российско-немецкий Форум (Москва, 3 декабря 2008 г.). М.: АИРО-XXI, 2009.

14. http://absentis.front.ru/st/seminar16.htm.

15.  Соловей В. Д. Русская история: новое прочтение. М.: АИРО-XXI, 2005.

16. http://www.pseudology.org/state/Polit_tradition.htm.

17.  Ерофеев В. Похвала Сталину. // Огонек. 2008, № 29. – http://www. ogoniok.com/5055/13/.

18.  Ципко А. Замороженная душа // Независимая газета. 12.11.2008.

19.  Сурков В. Русская политическая культура. Взгляд из Утопии. – http://www.kreml.0rg/0pini0ns/l 52681586.

21 . Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М.: Республика, 1994.

22.  Шубарт В. Европа и душа Востока. – «Общественные науки и современность». 1992, № 6.

23.  Баткин Л. Возобновление истории. – В кн. «Иного не дано». М., 1988.

24.  Сурков С.Ю. Национализация будущего // Эксперт 2006, № 43 (537).

25.  Седов Л. Запад внутри нас. // «Независимая газета», 22.12.2006.

26.  Люкс Л. О возникновении русофобии на Западе // ПОЛИС, 1993, № 1.

27.  Филюшкин А. Когда Россия стала считаться угрозой Западу? Ливонская война глазами европейцев. – «Россия-XXI». 2004, № 3.

28.  Вольтер. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России. – СПб.: Лимбус Пресс, 1999.

29.  А. Строев. Россия глазами французов XVIII – начала XIX века. – www.ruthenia.ru/logos/number/1999_08/1999_8_02.htm.

30.  Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985. С. 98–99.

31. Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М.: Праксис. 2002.

32.  Бокарев Ю. «Открытое общество» и его друзья // «Россия – XXI». 1996, № 5–6.

33.  Новиков Г.Н. Об архиве А.Ф.Керенского в Техасе // «Новая и новейшая история», 1993, № 1.

34.  Кундера М. Трагедия центральной Европы. // Век XX и мир. 1992, № 2.

35.  Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad Marginem, 1995. C. 23–24.

36.  Гареев М.А. Об объективном освещении военной истории России. // Новая и новейшая история. 2006, № 5.

37.  Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция. М.: Изд-во «Новости», 1992.

38.  Сурков В. Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности: Стенограмма выступления 7 февраля 2006 г. // http://www. rosnation.ru/printVer.php?print=1 &D=66.

39.  Сахаров А. Тревога и надежда. М.: Интер-Версо. 1991.

40.  Глинский-Васильев Д. Между утопизмом и фатализмом: российская элита как субъект евроатлантической экспансии // «Россия – XXI». 2000, № 1.

41.  Амосов Н.М. Мое мировоззрение // Вопр. философии, 1992, № 6.

42.  Попов Г.Х. http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/nnk-daily/401208.

43.  Яковлев А. О перестройке, демократии и «стабильности» // «Независимая газета». 2003, 2 декабря.

44.  Батыгин Г.С. «Социальные ученые» в условиях кризиса: структурные изменения в дисциплинарной организации и тематическом репертуаре социальных наук. – В кн. «Социальные науки в постсоветской России». М.: Академический проект, 2005.

45.  Аристотель. Афинская полития. М.: Соцэкгиз, 1937. С. 17, 162.

46.  Нуйкин А. Считайте меня китайцем // «Российская газета», 2.04.1992.

47.  Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Профессионалы: портрет на фоне реформ // СОЦИС, 2005, № 2.

48.  Горшков М.К. Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества // СОЦИС, 2009, № 7.

49.  Иванова В.А., Шубкин В.Н. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества // 2005, № 2.

50. Динамика социально-экономического положения населения России (по материалам «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. 1992–2006 гг.»). // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии РАН. 2008. Вып. 2. С. 74.

51.  Бойков В.Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // СОЦИС, 2010, № 6.

52.  Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ. – «СОЦИС». 2004, № 10.

53.  Панарин A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм. 2003.

54.  Празаускас А. // «Независимая газета», 7.02.1992.

55.  Панарин A.C. Народ без элиты. М.: Алгоритм-ЭКСМО. 2006.

56.  Плахов A. // «Независимая газета», 10.01.1992.

57. Я – русофоб! – «Век XX и мир». 1991, № 7.

58. «Московский комсомолец», 12.02.1992.

59.  Рубцов A.B. В кн. «Этос глобального мира». М.: Восточная литература. 1999.

60.  Тишков В.А. О российском народе // «Восточноевропейские исследования». 2006, № 3.

61.  Новодворская В.И.  – http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.148572.html.

62.  Сурков В. Молчаливым героям пока не помог никто // Независимая газета, 2008, 29 ноября.

Перейти на страницу:

Все книги серии Политический бестселлер

Подлинная история русских. XX век
Подлинная история русских. XX век

Недавно изданная п, рофессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Сергеевичем Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал The New Times в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение виднейших русских историков. Она начинается словами: «Авторы [книги] не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина».Эстафета американцев была тут же подхвачена Н. Сванидзе, писателем, журналистом, телеведущим и одновременно председателем комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, — и Александром Бродом, директором Московского бюро по правам человека. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых развязаны непрекрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.Мы предлагаем вниманию читателей новое произведение А.И. Вдовина. Оно представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант первой книги. Всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России.

Александр Иванович Вдовин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия
Как мыслят леса
Как мыслят леса

В своей книге «Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека» Эдуардо Кон (род. 1968), профессор-ассистент Университета Макгилл, лауреат премии Грегори Бэйтсона (2014), опирается на многолетний опыт этнографической работы среди народа руна, коренных жителей эквадорской части тропического леса Амазонии. Однако цель книги значительно шире этого этнографического контекста: она заключается в попытке показать, что аналитический взгляд современной социально-культурной антропологии во многом остается взглядом антропоцентричным и что такой подход необходимо подвергнуть критике. Книга призывает дисциплину расширить свой интеллектуальный горизонт за пределы того, что Кон называет ограниченными концепциями человеческой культуры и языка, и перейти к созданию «антропологии по ту сторону человека».

Эдуардо Кон

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология