Уходящая натура

— Но в России всегда была неограниченная власть, диктатура. И репрессии по отношению к собственному забитому народу. И все эти судебники не имели никакого значения! — Питер Восс не собирался сдаваться без боя.

— И кто это вам сказал? Просвещенная Европа, — академик не мог скрыть сарказма в голосе, да и не особенно пытался, — всегда представляла нас дикими гуннами. И какие же такие диктаторы у нас были?

— Иван Грозный, Петр I, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Владимир Путин.

— Ну тем, кто был под Гитлером, самое время Сталина поминать. А с Грозным давайте разберемся. По подсчетам видного знатока эпохи профессора-историка Скрынникова, при этом царе было безвинно казнено и убито от трех до четырех тысяч человек. Скрынников настаивает, что это был массовый террор, и я не могу с ним не согласиться. Однако если всмотреться в европейскую историю, то рядом с Людовиком XI, Ричардом III, Генрихом VIII, Филиппом II, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым, Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей наш Иван Грозный будет выглядеть сущим агнцем. При этом в центре Лондона вы и сегодня можете полюбоваться на памятник Кромвелю. А Ивану Грозному русское сознание вынесло приговор, отменить который невозможно. Среди ста девяти фигур на памятнике Тысячелетию России в Новгороде, в число которых попали опальные Алексей Адашев и Михаил Воротынский, а также князья Литовской Руси Кейстут и Витовт, места царю Ивану не нашлось. Мы можем гордиться своей нравственной планкой: англичане легко простили своей Елизавете I умерщвление восьмидесяти девяти тысяч человек, а мы не прощаем и не простим царю Ивану загубленные четыре тысячи русских душ.

— Однако Европа нашла в себе силы ограничить власть парламентаризмом. — Восс зашел с другой стороны.

— Долго искала. И не представляла себе даже, что скифы и азиаты нашли их намного раньше. От века, раньше даже, чем само русское государство возникло. Лаврентьевская летопись говорит об изначальности обычая сходиться на вече. Что же до выборных органов власти, ныне даже школьникам известно, что при раскопках Новгорода находят избирательные бюллетени на бересте. И кстати, системы выборного правления в Новгороде и Пскове были заметно демократичнее, чем в близких, казалось бы, по устройству «вольных имперских городах» Германии. В Новгороде, например, выбирали не только посадника — президента и тысяцкого — его помощника по военным и торговым делам, главу войска, но и архиепископа. О таком в Германии и не слыхивали. А на псковском вече впервые в мире была законодательно отменена смертная казнь.

— Однако вы же не станете возражать, что первый настоящий парламент появился в Европе?

— Не стану, особенно если и Россию считать европейским государством, — улыбнулся академик. — Вы можете мне назвать точную дату начала функционирования какого-либо парламента? Сборище племенных вождей на скале Лёхберг около 960 года всего лишь устное предание, которым гордятся исландцы. Более конкретно датируются первые кортесы Кастилии, но я не упомню точно подтверждающих 1185 год документов. Между тем на звание первого парламента претендуют и кортесы Каталонии, и кортесы Леона, проходившие примерно в восьмидесятых годах тринадцатого века. Впрочем, венгерский Секешфехервар также оспаривает место первого сборища сословных представителей при королях. Ну объясните мне тогда, чем Земский собор Всеволода Большое Гнездо, состоявшийся в 1211 году — на пятьдесят четыре года раньше, чем собрался парламент в той же Англии, кстати, — хуже европейских? На наших Соборах и царей избирали не раз и не два, кстати говоря. Династия Романовых началась всесословным избранием на царство Михаила Федоровича в 1613 году.

— С вами просто невозможно спорить, — развел руками австрияк. — Будто бы с энциклопедией разговор ведешь. И где это все в вас помещается?

— Где и все остальное. — Академик весело постучал себя по лбу. — Может, вы все-таки скажете мне, зачем вы таким странным образом зазвали меня в гости? Ведь не об истории спорить?

— Ну что же. Приятно иметь дело с умным человеком. Значит, мы легко сумеем договориться.

— О чем?

— Не буду, как говорят у русских, тянуть кошку за хвост. Это я попросил Даниила, чтобы он организовал нашу приватную встречу. Потому что у меня есть к вам очень выгодное предложение.

Дубовик молчал, поглядывая исподлобья на Восса, с которым вел беседу, и на не принимающих в ней участия братьев. Глава «Гуманитарного диалога» вынужден был продолжать:

— Хотите работать в Пало Альто? Или в Стэнфорде? А в Альмадене? Впрочем, вы не ограничены и страной. Любой исследовательский центр на ваш выбор.

— Забавно. — Дубовик смотрел неприязненно. — А кто вам сказал, что меня не устраивает «Маяк»? Это не ты ли, Даня, решил меня облагодетельствовать? Думаешь, если ты сам готов порхать с места на место, то и любой в одночасье предаст дело всей жизни?

— Не горячитесь, — попытался сгладить напряженность полномочный представитель Фонда «Экологический мир». — Вы же не знаете условий!