Читаем Украденная победа 14-го года полностью

Утром 9 ноября военно-морская радиостанция «Новая Голландия», поддерживающая правительство Ленина, передала в прямой эфир сообщение для всех полковых, дивизионных, корпусных, армейских и фронтовых комитетов о смешении Духонина и назначении на его место прапорщика Крыленко[555]. В тот же день В. Ленин, от имени правительства Российской Республики, подписал декрет, в котором всем военным в категорической форме предписывалось: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем. Совет народных комиссаров дает вам право на это»[556].

С этого дня русская армия оказалась под двойным прицелом – немецкой армии и большевистской власти в столице страны. Обе стороны смотрели на нее с ненавистью и желали ей скорой гибели. Правда, Сталин, Рыков, Милютин и ряд других министров только что сформированного Советского правительства предлагали сохранить русскую армию, отведя ее на новые оборонительные рубежи, но Ленин и Крыленко этому воспротивились, они провели ту линию, которая диктовалась им германским генштабом.

11 ноября для смещения генерала Духонина и ведения переговоров о мире с немцами, на фронт выехала правительственная делегация в составе: Н. Крыленко, А. Иоффе, и Л. Карахан, эти лица, хорошо известные германскому командованию по давнему с ними сотрудничеству, которые, проезжая по войскам, снимали с должностей всех генералов, кто отказывался вести переговоры с немцами о мире. Лишенная командования, русская армия стала на глазах разваливаться и сотни тысяч ее солдат стали покидать позиции и разбегаться с оружием по домам, что всячески поощрялось новыми властями, так как немцы требовали ее полного разоружения. Генерал Духонин, видя полный развал армии, успел освободить из Быховской тюрьмы группу генералов во главе с Корниловым и поплатился за это жизнью – пьяные солдаты и матросы забили его ногами до смерти, на вокзале, когда генерал готовился встречать делегацию с Петрограда. 13 ноября Крыленко официально обратился к немецкому командованию установить перемирие на всех фронтах, а затем подписать мирный договор. Немцы согласились начать такие переговоры 19 ноября в Брест-Литовске и предоставили русской делегации специальный поезд и прямой провод для связи с В. Лениным и его правительством, которая у них уже была хорошо отлажена. 2 декабря был подписан договор со странами Четверного союза о перемирии, который предусматривал прекращение военных действий между договаривающимися государствами; они обязывались не производить перебросок войск, за исключением уже начатых к моменту подписания договора[557].Германия не соблюдала условия этого договора и германский Генштаб начал переброску на Запад своих лучших дивизий с Восточного фронта, он готовил войска к решающему наступлению против англо-французских войск в начале 1918 года, до подхода главных военных сил США к районам сражений.

Глава X

В. Ленин – активный сторонник сепаратного мира с Германией. – Создание Всероссийской Чрезвычайной Комиссии во главе с Ф. Дзержинским. – Брестский мир с Германией и крушение русской армии. – Сражения на западном и восточном фронте – Попытка Вильгельма II восстановить монархию в России. – Особый посланник Я. Свердлова в Тобольск. – Убийство царской семьи. – Итоги первой мировой войны.

В декабре Совет Народных Комиссаров принял решение о создании Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), которую возглавил Ф. Дзержинский. При этом ЦК партии обратился ко всем социал-демократическим партиям в стране и за рубежом, с призывом направить для работы в ВЧК своих лучших представителей и многие зарубежные партии откликнулись на этот призыв. Больше всех направили в органы ВЧК польские и литовские социал-демократы, крепко связанных с движением Пилсудского, откликнулись австрийцы, венгры, сербы, латыши, эстонцы, финны и большевики приветствовали это, так как Ленин и Троцкий рассчитывали продолжить революцию в Европе и зарубежные кадры новых партийцев должны были первыми нести пламя революции в свои страны. За период с 25 октября 1917 года по 1 января 1918 года в Россию прибыло около 300 тыс. интернационалистов, которые активно включились в создание и организационную работу партийных, советских и карательных органов советской власти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Август 1914. Все о Первой мировой

Политическая история Первой мировой
Политическая история Первой мировой

Без знания того, как и для чего задумывалась Первая мировая война, как она начиналась, продолжалась и закончилась, нельзя понять то, что происходит в мире сегодня. При этом политическая история Первой мировой интересна и поучительна сама по себе.Сергей Кремлёв восстанавливает тайную подоплёку происходившего на глазах сотен миллионов людей, и показывает – какие силы двигали миром накануне XX-го века и в его начале, почему произошла Первая мировая война, кто и зачем её готовил? Он вскрывает технологию, по которой русских и немцев стравили друг с другом в первый раз. Это столкновение, ненужное ни России, ни Германии, было организовано «Золотым Интернационалом» финансистов в интересах будущего мирового господства Америки.Среди исторических фигур, присутствующих на страницах книги, – императоры Николай II и Вильгельм II, публичные политики Ллойд Джордж, Клемансо, Бисмарк, президент США Вильсон, «закулисные» деятели: «серое преподобие» германского МИДа барон Гольштейн, международный торговец оружием Бэзил Захаров, «серый полковник» из США Мандель Хауз, а также: министр иностранных дел Англии сэр Эдуард Грей, финансисты Витте и Ротшильды, русский военный агент в Скандинавии и Париже граф Игнатьев, глава еврейской общины Петербурга – истопник гвардейских казарм фельдфебель Ошанский, и многие другие…Новый, и при этом увлекательный, взгляд на предысторию, историю и «после-историю» старой войны – суть книги Сергея Кремлёва.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Кому нужна ревизия истории?
Кому нужна ревизия истории?

В книге видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны», впервые опубликованной на русском языке, скрупулезно исследуются все попытки пересмотра истории Великой войны, её природы, причин и «изнанки» и дается отпор тем, кто торопится записать Россию и исполнительницу ее «имперской воли» Сербию в число зачинщиков той кровавой бойни и спроецировать это «открытие» на ситуации тридцатых – сороковых и девяностых годов ХХ века.Монография авторитетного ученого является результатом глубокого анализа солидного корпуса книг, статей и иных публикаций, увидевших свет в Европе и США в период с конца Первой мировой войны и до наших дней.

Миле Белаяц

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Украденная победа 14-го года
Украденная победа 14-го года

Россия была в шаге от победы в Первой мировой войне, но ее предали.«Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве). Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы.»Такой была Первая Мировая война для нашей страны по мнению президента Владимира Путина. С ним полностью согласен известный военный историк, генерал-лейтенант Виктор Устинов. Впервые в российской историографии он детально анализирует «внутреннее предательство» на всех эшелонах, от фронтовых окопов до Ставки.

Виктор Иванович Устинов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука

Похожие книги

Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное