В Ставке сознавали бедственное положение армии, но продолжали верить в лучшие времена и готовили войска к активным боевым действиям. После долгого обсуждения и согласования с царским двором и командующими фронтами вариантов операций на весну 1915 года, Ставка спланировала провести одновременно две фронтовые наступательные операции: Северо-Западным – на Берлин через Восточную Пруссию, и Юго-Восточным – в Венгрию, через Карпаты. Это была заранее обреченная на неудачу затея, потому что состав фронтов был ослабленным, а в войсках остро ощущался недостаток в артиллерии и боеприпасах. К тому же, Карпаты в это время года представляли, сами по себе, серьезное препятствие для войск.
Согласованная Ставкой с командованием Северо– Западного фронта цель операции была так выхолощена главнокомандующим генералом Рузским и низведена до такой никчемности, что эту операцию не стоило и проводить. Смысл всей операции заключался в стремлении обнаружить районы, «в которых противник будет ослаблен, и там, впоследствии, развить свой удар»[249]
. Главную роль в операции предстояло сыграть 10-й армии генерала Сиверса, командование которой за долгие месяцы сидения в обороне учило войска вести против немцев инженерные подземные работы с возрождением военного искусства времен Ивана Грозного, какое было применено при осаде Казани. Здесь, в условиях лесисто-болотистой местности, да еще в период дождей, это нельзя было осуществить и к тому же, это было пустой тратой сил, нацеленной против одиночного окопа противника. А вот разведкой противника командование армии не занималось и «просмотрело» сосредоточение и развертывание на своем крайнем правом фланге новой 10-й немецкой армии генерала Эйхгорна[250], сформированной из корпусов, переброшенных с западного фронта, – и она развернулась от Тильзита (на Немане) до Инстербурга[251]. Эта армия должна была охватить армию Сиверса с севера, а 8-я немецкая армия генерала Отто фон Белова – с юга. Подготовка немецкого наступления, в котором было задействовано 15 пехотных и 3 кавалерийских дивизии, не была обнаружена, и наступление для русской армии оказалось неожиданным. На плохую разведку противника, как способ выгородить себя от ответственности за поражение своих войск в ту войну, все время ссылались генералы прусско-немецкого происхождения, такие как Ренненкампф, Плеве, Сиверс, Шейдеман, Эверт и им вторили продажные русские генералы Жилинский, Рузский, и другие. Ссылки на промахи разведки и недостатки о сведениях сил противостоящего противника, вести которую обязан каждый командир и командующий в пределах своей зоны ответственности, и отвечать за ее плохое ведение, стали оправданием для генерала Куропаткина в русско-японскую войну, и сейчас это средство продолжали успешно использовать его последователи из школы измены русскому оружию, созданные в коридорах царского Двора.Как всегда, наступление немцев стало для командования 10-й армии неожиданным, штаб ее располагался в глубоком тылу, в 250 км от линии фронта, но, несмотря на это, русские корпуса и дивизии решительно отражали наступление германцев, не давая им возможности развить успех. Но и им пришлось отступать перед огневой мощью немецкой артиллерии, превосходившей их по тяжелой артиллерии в 100 раз, а по количеству снарядов к ней – в тысячу и более раз, и которой они могли противопоставить только огонь своих винтовок и силу духа бойцов, не боявшихся огня и смерти. Это жуткое неравенство боевых сил в артиллерии, за которую в русской армии в течение многих лет отвечал великий князь Сергей Михайлович Романов, не могло стать следствием недобросовестного отношения князя к своим обязанностям, оно было результатом политики прусского окружения царя, которую великий князь слепо выполнял даже в годы войны. Никогда в прошлом и никогда в будущем не была так слаба русская армия артиллерией, как в эту войну. Устаревшие австрийские пушки «Депор», закупку которых проталкивал этот великий князь, были малоэффективны, из времен эпохи наполеоновских войн, но даже к ним не было снарядов. Свои знаменитые пушки не выпускались, а производство тяжелых гаубиц вообще не было налажено.