Читаем Украденная субмарина. К-129 полностью

…Потом, уже после всего, в ответ на две возмущенные ноты Советского правительства, госсекретарь США Генри Киссенджер назовет послу Анатолию Добрынину имена трех моряков, опознанных по найденным при них документам и личным вещам — старший гидроакустик матрос Виктор Лохов, старший торпедист матрос Валерий Носачев и торпедист матрос Владимир Костюшко. Трех их товарищей американцам не удалось идентифицировать.

А теперь попробуем суммировать, насколько же соответствовал полулюбительский «хэппенинг в белом» на борту «Хьюз Гло-мар Эксплорер» советской погребальной церемонии. Не будем придираться к священникам: организаторы хотели как лучше. Оставим за рамками анализа ружейные экзерсисы, национальные особенности приспускания флага и размер подушечек для орденов. Обратимся к сути. Возможность доставить тела на берег была. Разрешения на погребение в море у командующего Тихоокеанским флотом адмирала Н. Амелько никто не спрашивал. Траурную церемонию с командиром 15-й эскадры контр-адмиралом Я. Криворучко никто не согласовывал. С мертвыми гражданами чужого государства совершено чудовищное беззаконие. Останки лишили имен, а семьям павших нанесена тяжелейшая моральная травма и серьезный материальный урон. Имея три опознанных трупа, власти США ничего не предприняли для их легализации — не сделаны заключения о смерти, не составлены акты о погребении, напротив — следы противоправных действий сознательно сокрыты. В Тихом океане совершено самое настоящее преступление против человечности.

Легенды рождаются из дефицита достоверного. В текстах разных авторов можно найти утверждения, что океанская могила всего лишь прикрытие, на самом же деле американцы проявили истинное человеколюбие и могилы членов экипажа К-129 разбросаны по разным местам: Флорида, остров Гуам, атолл Мидуэй, остров Мауи.

«В это трудно поверить, — удивлялась Татьяна Быстрова, редактор отдела писем газеты «Труд-7», — но один из офицеров, служивших в ту пору на Тихоокеанском флоте, рассказывает: американцы уведомили советскую сторону о найденных погибших и получили в ответ: мы никого и ничего не теряли».

«Советский Союз, тогда хранивший в тайне гибель лодки, действительно потерпел моральное поражение. Дошел до того, что отказался принять тела шестерых поднятых на поверхность моряков», — заявляет в эстонской молодежной газете Виктор Жилин, бывший командир атомной подлодки пр. 675 ТОФ… Может быть, он и есть тот самый офицер?

Легенда хлесткая, цепляет за живое, но я никак не могу ухватить «за хвост» надежный источник: верно ли, что американская сторона информировала Москву о найденных телах, а та якобы ответила — «все наши лодки находятся в базах»…

КОНТЕНТ-АНАЛИЗ КЭПТЕНА ДЖЕЙМСА БРЭДЛИ

Пентагон, самое большое здание мира, состоит из соединенных переходами пяти пятиугольников A-B-C-D-E. Режим допуска ужесточается по мере приближения к центру. У обитателей самого засекреченного внутреннего периметра Е есть отрада глазам, пятиугольный газон размером с аэродром, стриженный коротко, как затылок морского пехотинца. В большинстве остальных помещений военного ведомства США как в песне — «наши окна друг на друга смотрят вечером и днем». Блок Е делят оперативное планирование и разведка. В том числе военно-морская. Здесь квартирует отдел подводных операций, который долгое время возглавлял кэптен Джеймс Брэдли. Именно под его руководством в этих стенах разработана легенда, почему американцам удалось так неправдоподобно быстро найти нашу пропажу.

Несколько лет отдел Брэдли безуспешно изучал шифрованный радиообмен Москвы со своими подводниками. Раскодировать сообщения русских было невозможно. Советские подлодки имели сложные радиопередатчики, которые спрессовывали сообщения в радиоимпульс длительностью меньше секунды. Брэдли полагал, что ключ к поиску пропавшей советской субмарины может находиться в этих нерасшифрованных микроимпульсах.

Большинство спецслужб мира заимствовало методики социологии. Например, «контент-анализ» — анализ одного документа (а лучше — множества) путем статистической обработки терминов. Так, еще в XVIII веке церковные иерархи Швеции выносили вердикты о еретичности книги по частоте ссылок на Христа: редко автор поминал сына божьего — на костер! В 50-е годы XX в. западные аналитики, анализируя публикации «Правды», обнаружили резкое сокращение цитирования Сталина. Задолго до знаменитого «закрытого» доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС они разгадали намерение новых хозяев Кремля дистанцироваться от покойного вождя.

Тем же способом, но уже аналитиками российского ФАПСИ, в середине 1990-х годов были вычислены приоритеты администрации Билла Клинтона во внутренней политике. В ежегодных посланиях конгрессу президент США чаще упоминал проблемы семьи и образования, нежели преступность и социальную помощь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика