Украина 2046

Личная жизнь. Глава державы не любил, когда вмешивались в его личную жизнь. Возможно, здесь он предпочитал некую таинственность. Почему? На одной из программ на вопрос ведущего о том, что «о таком человеке как Вильный украинский народ мечтал десятилетиями, если только не веками», Николай по-философски отреагировал: «Никто не идеален. Я – простой человек, и у меня тоже есть слабости». Кто-то из журналистов сумел разнюхать о супружеской измене президента и выложил интересные фото в главной газете страны на первую полосу. Оказывается, у Вильного кроме двоих собственных детей был еще восьмилетний сын от некой Вероники Алиевой, с которой вышеупомянутый учился в одном классе. В любой момент могла разразиться буря. Однако парламент молчал, кабинет министров безмолвствовал. Большая часть украинского общества была, скорее, удивлена, чем шокирована, когда некоторые СМИ начали поговаривать об отставке президента уже на первом годе правления, однако конференция с журналистами поставила точку в этом вопросе. Под взором десятка телекамер, перед лицами многих присутствующих и вспышками фотоаппаратов Вильный чистосердечно признался, что любит Веронику еще со школьной парты. Но он не собирается разрушать свою семью, поскольку его жена Елизавета, дочь София и сын Алексей также дороги ему. На каверзный вопрос одного из корреспондентов, «не стыдно ли тому перед обществом», Николай твердо отреагировал: «Меня может судить только Бог, а не общество или пресса. У каждого человека в нашей стране, в том числе и у ее лидера, есть право на частную жизнь. А стыдиться мне нечего, потому что выбор мой был осознанным, а чувства – настоящими». Любопытно, что Елизавета Вильная на замечание о поступке мужа с печальной улыбкой констатировала: «Его невозможно не любить. Знаю по себе. Потому я не могу запретить любить его той женщине».

По правде говоря, хотя семье Вильный уделял много внимания, на первом месте у него все же стояла работа. Выросший во время бурных 1990-х, потерявший, едва достигнув совершеннолетия, отца и мать, Николай сумел сохранить в себе чувство любви к окружающим, при этом смотря на жизнь трезво и нейтрально, оценивая все ее плюсы и минусы. «Моя юность стала свидетелем очень интересных времен», — как-то с усмешкой заметил он, уже будучи Генеральным Секретарем ООН. Действительно, в его памяти тогда четко запечатлелись «Украина без Кучмы», Оранжевая революция, беспрерывные распри и политические кризисы вплоть до прихода Виктора Януковича, который постепенно начал закручивать гайки, в надежде удержаться у власти подольше «оранжевых». Но больше всего терзал сердце тот факт, что на протяжении двадцати лет в Украине не нашлось человека, который смог бы собрать воедино все политические силы, весь экономический потенциал страны и, главное, заслужить доверие в сердцах людей.

Уже после смерти Николая Вильного от внезапного инфаркта в 2038-м, который просто поверг в шок многих, высказывались мнения, что стремительная политическая карьера и отсутствие каких-либо серьезных ошибок во время построения служебной лестницы объяснялись способностью Николая к некоему виду ясновидения. Как ни странно, но сам Вильный называл это «яснознанием» – способностью заранее просчитывать дальнейшие хода на основе анализа всех необходимых составляющих. Во всяком случае, именно такое название фигурирует в его мемуарах.

Для многих свидетелей тогдашних событий никакие сверхспособности не были нужны, чтобы увидеть реальность. Некогда богатая страна находилась под грабежом различных олигархических сил; власть металась между Западом и Востоком, пытаясь сохранить равноценную двухстороннюю внешнюю политику; Украина являлась полем боевых действий бизнес-представителей РФ и европейского капитала, внутренне сотрясаясь от радикально-националистических и пророссийских конфликтов на политической почве. Население было деморализовано и находилось в глубочайшей прострации. После семидесятилетнего господства советской власти и почти «двадцати лет реформ» оно больше напоминало Африку: отупевшее от бедности, алкоголя и наркотиков, забитое, покорное, неорганизованное население, не способное контролировать действия правящей верхушки. Часто власть оказывалась недостойной своих избирателей, однако ленивая, безграмотная, малокультурная и нетрудоспособная, она была производной самого общества. Если бы люди были иными и прежде думали головой, то их лидеры не обладали бы этим набором качеств. Николай это понимал, как и многие его соратники: разделение украинского общества на сверхбогатых олигархов и массу сверхбедных предопределило все.