Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 2. Нулевые. 2000 – 2013

Горсовет Харькова принимает решение осуждающее фальсификацию выборов и попытки расколоть страну. Между тем, в Харькове, на две трети поддержавшем Януковича, у Ющенко тоже находятся около 50 тысяч сторонников, устроивших манифестацию в его поддержку.

* * *

В Нацбанке Украины проходит общее собрание, на котором руководство разрешает сотрудникам участвовать в акциях гражданского неповиновения. На здании банка (Виктор Ющенко руководил им в 1993–1999 гг.) вывешивают оранжевый флаг.

* * *

Заместитель министра экономики и европейской интеграции Украины Олег Гайдук призывает своих коллег по правительственным учреждениям поддержать Ющенко.

* * *

Растёт число дипломатов, поставивших свои подписи под заявлением, сделанным ещё 23 ноября. Дипломаты признаются, что не могут больше «молча наблюдать за ситуацией, которая способна поставить под сомнение демократическое развитие Украины… и в итоге привести к международной изоляции государства». Они считают, что государство должен возглавить лидер, который «имеет настоящий мандат доверия украинского народа».

* * *

СБУ заявило, что если другие правоохранительные органы страны применят силу к протестующим, то войска СБУ станут на защиту граждан в силовом порядке.

* * *

Компартия Украины во главе с проигравшим выборы Симоненко – неожиданно предлагает отменить итоги выборов вообще, а власть – передать Раде (то есть, фактически оставить Кучму на своем посту).

А теперь у меня вопрос – так ли выглядит настоящая революция? И бывает ли «диктатура», при которой целые министерства вдруг начинают переходить на сторону оппозиции и вывешивать над своими дверями оранжевые тряпки?

На мой взгляд – так больше выглядит грязный политический спектакль, где выведенные на улицу люди – массовка, а актеры – играют под дудку действующего президента Украины Леонида Кучмы, имеющего главной целью протащить политическую реформу через Раду и ради этого – сознательно провоцирующего политический кризис. В принципе, Кучме без разницы, кому отдавать власть – Ющенко или Януковичу, ему важно, как задача-минимум – не допустить появления в Украине еще одного сильного президента, как задача – максимум – самому остаться на посту на какое-то время, хотя бы на время повторной избирательной кампании— а там один черт знает, что может произойти, может, при таком накале страстей действительно придется вводить чрезвычайное положение и отменять выборы вообще или переносить их на 2006 год. И это будет уже воспринято с пониманием – как спасение страны, а не узурпация власти. Вон, Египет – живет в состоянии чрезвычайного положения с 1982 года!

И теперь, когда на улицах Киева беснуется толпа – Кучма вдруг становится уважаемым посредником, а его политическая реформа – единственной дорожной картой выхода из кризиса. Спровоцировав этот кризис – он показывает наглядно, что парламентская форма правления для Украины подходит лучше, чем президентская. Второй вариант – срыв выборов и продление полномочий Л. Кучмы на год или два – а дальше избрание кого-то, угодного Кучме – не Ющенко и не Януковича. Возможно, Тигипко. Возможно, Медведчука.