Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

В числе партий, которые преодолели пятипроцентный барьер и прошли в Раду, — «Самопомощь» во главе с мэром Львова Андреем Садовым с 10,97 % голосов, «Оппозиционный блок» Юрия Бойко — 9,43 %, Радикальная партия Олега Ляшко — 7,44 %, а также «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 5,68 %.

В Верховную раду не прошли Коммунистическая партия Украины и партия «Правый сектор».

Эти выборы — показали сразу несколько неприятных для новых властей Украины тенденций.

1. Доверие к президенту, подтвержденное всего несколько месяцев назад стало быстро размываться. Победил по партийным спискам не БПП, а Народный фронт — который спустя два года будет так же полностью дискредитирован.

2. Перекрасившиеся в Оппоблок регионалы получили 10 % голосов по партийным спискам, это при том, что не голосовали главные их оплоты — Донецк, Луганск, Крым. И это спустя всего несколько месяцев после Майдана. Голосование показало, что раскол страны на Запад и Восток никуда не делся и Восток по-прежнему не разделяет ценности Запада.

Спустя два года — на фоне полной дискредитации БПП и НФ — Оппоблок на досрочных выборах вполне может победить. Кстати, нормальная демократическая практика — при провале партии власти — власть переходит к оппозиции.

3. Провал Правого сектора и полный провал Свободы показал, что радикальные идеи (в партии Ляшко радикальное только название) — отторгаются большей частью украинского социума, который не только не считает Майдан победой — но и ставит все произошедшее на Украине радикалам в вину.

Лучше всего про эти выборы расскажет статья Остапа Дроздова, одного из немногих вменяемых и вполне разумных украинских журналистов.

http://112.ua/mnenie/vybory-kak-put-v-evropu-s-kem-nam-ne-po-puti-138704.html

Выборы 26 октября — это установление украинских границ. Это прекрасная возможность посмотреть, где заканчивается Украина. Не условно-мнимо-примерно — а на основании результатов голосования таких же граждан Украины, как и все остальные. И вот что я увидел.

Украинское пространство не совпадает с украинскими границами. Украина значительно меньше, чем ее формальная территория. И выборы 26 октября дали четкий ответ, на какую территорию распространяется проект Украины как европейского современного государства. А на какую — нет.

Слепые пусть дальше не видят, глухие пусть дальше не слышат — но органическим ареалом Украины является 21 область. Эта 21 область — это пространство, пригодное для реализации украино-европейского проекта (или, по крайней мере, попытки реализации). Остальные — в офсайде. И там ничего не поменялось в лучшую сторону. Если не в худшую.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука