Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

● президент крайне недоволен освещением СМИ его деятельности, поэтому использует административный ресурс с целью создания нового холдинга. При этом, окружение Порошенко не готово платить за покупку медиа-ресурсов, есть только желание «отжать». Предусмотреть привлечение к кампании Онищенко, а также собственников телеканала «112». Проработать привлечение, без посвящения в детали, руководителей и владельцев других СМИ, которые попали под давление властей («Шустер», «Вести», «Интер» и т. п.).

● бездарная деятельность во власти бизнес-партнеров, кумовей и других «друзей президента»: Турчинов, Стець, Гройсман, Гонтарева, Луценко и т. д.

● предусмотреть отдельное финансирование и инициировать, в том числе через возможности за рубежом, проведение расследований, касающихся бизнес-империи и оффшорных компаний Порошенко и его окружения. Следует учитывать, что наибольший резонанс на Украине вызывают материалы, первоисточником которых выступают зарубежные СМИ.

● олигархи, с которыми обещал бороться Порошенко, продолжают шантажировать власть и народ. Например, Коломойский тем, чго может разрушить финансовую систему страны, олигарх лично контролирует, что показывает самый популярный на Украине телеканал 1 + 1. Фейковые сюжеты под удовлетворение эмоциональных порывов Коломойского, направленные против врагов олигарха в любой сфере — постоянная практика.

● несмотря на декларации власти о демократичности, Украина продолжает быть одним из самых опасных мест на земле для работы журналистов. При этом, преступления против журналистов не только не расследуются, но и не получают политической оценки, как, например, поджег телеканала Интер. Дополнительного внимания требует поддержка и информационное сопровождение деятельности представителя ОБСЕ по свободе слова Д. Миятович.

* * *

План довольно самокритичный, и видимо, автор сей книги выполняет одну из его задач, напоминая украинскому обществу о старых уголовных и коррупционных делах. Сам план изложен в повествовательном тоне, в нем нет ничего, чего не было бы в социальных сетях или на телевидении, безграмотность оформления документа — поражает. Самокритичность выражается и в том, что практически все что упомянуто в плане — имеет место в действительности, и план «Шатун» лишь пытается подать, например, близкую дружбу Порошенко и Кононенко не как акт коррупции — а как элемент дискредитации президента Украины. План хорошо показывает неуверенность и страх, царящие на Банковой. Поле для маневра стремительно сужается, критиковать власть все легче — и уже нет тех «врагов» наподобие Яценюка и его правительства, на которых можно все свалить.

Несмотря на все усилия — большинство активных украинских блоггеров и комментаторов — в план Шатун не поверили и высмеяли его в соцсетях. Не поверила в него и Юлия Тимошенко, о чем заявила публично.

2016. Княжицкий расстрел

04 декабря 2016 года в элитном поселке Княжичи под Киевом произошла перестрелка полицейских друг с другом, в результате чего пятеро полицейских погибли.

История эта — изобилует странностями и нестыковками