Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

1960–1967 — консультант Дома политпросвета, лектор, инструктор, зав. отделом Черновицкого обкома Компартии Украины; 1967 — аспирант АОН при ЦК КПСС (г. Москва);

1970 — защита кандидатской диссертации;

1970–1990 — инструктор, зав. сектором, зав. отделом, секретарь, второй секретарь ЦК Компартии Украины;

июнь 1990 — избран Главой Верховной Рады УССР; август 1991 — вышел из состава КПСС; подписание оглашённого Верховной Радой УССР Акта о независимости Украины; декабрь 1991 — избрание Президентом Украины; декабрь 1991 — подписание Беловежского соглашения об упразднении СССР;

сентябрь 1993 — соединение обязанностей Президента с обязанностями руководителя Кабинета Министров Украины;

1994 — поражение на вторых выборах Президента Украины; избрание депутатом Верховной Рады Украины.

Коммунистический политик, более того — ненавистный тогда всем идеолог, поменявший свои взгляды и неожиданно приведший свой народ к независимости. Один из очень немногих политиков — коммунистов, который удержался на своем посту во время «весны народов» 1989–1991 годов и видимо единственный, которого и сейчас уважает народ.

Верил ли он в тот путь, по которому он пошел? Или просто вовремя понял, что если процесс нельзя остановить — его надо возглавить?

Судя по его высказываниям позднего времени — все-таки в какой-то момент поверил.

В критический момент — пятидесяти двух миллионный народ возглавил, если называть своими именами балабол. Кравчук со дня окончания ВУЗа ни дня не проработал на реальной работе. Его карьера — преподаватель техникума — лектор обкома — сотрудник обкома — сотрудник ЦК — секретарь ЦК — председатель Рады — президент. Всё. Больше у него за душой не было ничего.

Я поверю в то, что Кравчук не понимал ни того, насколько связаны наши экономики, России и Украины, ни того, насколько силен может быть спад и насколько длительны и страшны реформы. Он не понимал этого, потому что для него все, кроме идеологии — было темным лесом. Да, с ним наверняка занимались, но теория это одно, а практика. Но Кравчук не понимал еще одного — того что он просто обязан был понимать. Именно как секретарь по идеологии. Он не понимал и не осознавал, сколь страшна идеология бандеровщины. Идеология национальной исключительности. В нем почему-то не было ее инстинктивного, на уровне неосознанного — отторжения, он даже пытался сделать РУХ пропрезидентской партией, что ему не удалось. Он сам не кричал «москаляку на гиляку», в то время как другие кричали — но он не нашел в себе моральных сил жестко отторгнуть тех кто это кричит, объявить их изгоями и позором нации. Он не остановил борьбу за независимость после того, как она была достигнута. В этом — его главная ошибка, из которой вытекают и все остальные.