Почему была проиграна последняя возможность сохранить единые Вооруженные силы — как прообраз будущего единого государства — согласитесь, СНГ с армией и СНГ без армии это разные вещи, и все это понимали, а украинцы — лучше других? Здесь видимо, многое сплелось в один клубок. Первое — было элементарно не до армии, перед городами — стоял призрак возможного голода, в казне было сорок миллионов долларов США. Второе — Россия пробуксовала с созданием собственного Министерства обороны и в критический момент — в Москве было министерство обороны юридически несуществующей страны, даже не СНГ — а СССР, которое вообще было не полномочно.
17 января — в Москве состоялся съезд офицеров, от которого многие ждали беды — но советские офицеры оказались не способны не только на военный переворот, но и на более — менее внятное политическое заявление. После чего — ситуация начала рассасываться сама собой. Под давлением США было выведено ядерное оружие, а все военные части, расквартированные на Украине — приняли украинскую присягу, в том числе ВВС, ВДВ, спецназ. Вопрос с разделом Черноморского флота был решен скорее в пользу России через несколько лет — когда у власти на Украине был другой президент, а националисты, стоявшие за спиной Кравчука — были расколоты, подавлены и деморализованы ростом цен и общей тяжелой экономической ситуацией в стране, заставлявшей бороться за выживание, а не предъявлять требования.
Подобное решение проблемы — в 2014 году обернется войной. Но война — могла вспыхнуть и в первых числах девяносто второго года.
Украина и Россия в определяющий момент сделали разные ставки, которые во многом определили их будущее: Россия на экономические реформы, Украина — на достижение реальной независимости со всеми ее атрибутами. В итоге — Россия не смогла сохранить единство союзного пространства — а Украина уже на старте увязла с экономическими реформами, и это отставание — не смогла компенсировать до сих пор. Ельцин — последовательно выполнил все те угрозы (в сфере экономики), какие он высказывал Кравчуку в девяносто первом в Вискулях. Во многом, выполнение этих угроз стало причиной падения Кравчука и прихода к власти пророссийского Леонида Кучмы, который оказался отнюдь не пророссийским. Но самое главное, что показал этот кризис — что в России почти никто не заметил — Украина, только родившись, уже показала, что она отнюдь не пророссийская, что она не собирается идти куда-то вместе с Россией, что никакого братства народов нет и в помине, и что она не хочет иметь никаких обязательств перед Россией — ни моральных, ни юридических. Если не на уровне народов, то на уровне политических элит это было сказано четко.
В 2014 году — это сыграет немалую роль в произошедшем.