Украина и европейско-российский капкан

Европа представляет собой хитроумное сплетение политики и экономики, за сладкими речами скрываются вполне прагматичные вещи. Но для нас, граждан Украины, просто позорно бежать и проситься на порог Брюсселя. Ведь ни для кого не секрет, что на европейском континенте как политологи, так и культуроведы указывают на троицу геоцентров – Берлин, Париж и Лондон. К региональным можно отнести Мадрид, Рим, Варшаву. При этом многие скромно умалчивают о выдающейся роли Киева, который, к сожалению, скатился на уровень предместья, уступив роль лидерства даже Польше и Молдове. На пути варваров и кочевников с востока всегда стояла заградстеной Русь Киевская. Пока европейцы дрожали от татаро-монголов, русичи полегли на полях славы, потерпев сокрушительное поражение от орд Чингисхана и Батыя, но яростное сопротивление руських войск было одним из факторов, почему азиатские военачальники не решились идти в Зарубежную Европу. Франки и германцы боялись организовывать походы против османской угрозы, а запорожские казаки спокойно плавали в Чёрном и Азовском морях, громили турецко-татарские отряды, и, обнаглев, несколько раз сжигали флотилии на глазах изумлённого султана. Где был Берлин, когда украинцы-красноармейцы разбивали гитлеровские армии, спасая Европу от порождённого ею самой детища? А что делал Париж, когда у Украины забирали ядерное оружие? Чем вообще занимался Европарламент, пока постУССР скатывалась из мировой десятки до уровня африканских стран? Правильно: спокойно наблюдал.

Пророссийский маразм

Одна крайность порождает другую. С сентября началась информационная атака Российской Федерации против Украины по всем фронтам: отныне РосТВ, Интернет, прочие СМИ наполнились внушительным количеством гряземетателей антиукраинской направленности. Повылазили из подполья некоторые политические силы, активизировались пророссийские деятели, используя при этом весь спектр доступных инструментов пропаганды и внушения: на улицах городов стремительно забегали коммунисты, родился «Украинский выбор» во главе с Виктором Медведчуком, который в народе уже успели прозвать «антиукраинским», даже ПСПУ Наталии Витренко вернулась из небытия. Это не говоря о хоре различных экспертов из самой России, поющих в унисон о начале загробной жизни Украины в случае продолжения интеграции с т.н. «Гейропой». Наблюдая за всей вышеуказанной катавасией и быстренько связав парочку фактов, можно подвести следующие тезисы: первое – антиукраинская/антиевропейская/пророссийская агиткампания щедро спонсируется, на неё выбрасываются сумасшедшие деньги, сотни миллионов рублей, второе – правительством РФ использованы не все методы влияния. К этому мы ещё вернёмся.

Остановимся на постсоветском векторе интеграции. Пропаганда преимуществ данного выбора не убирает его недостатки, поливание же грязью европейского пути не уменьшает достоинств. Эксперты говорят, что эволюция информвойны Москвы прошла несколько этапов: сначала Путин и Ко предупреждали, потом стали угрожать, перешли к давлению, начали ныть и просить и, в конце концов, обиделись, продолжая изредка выкрикивать шаблонные речи. Проблема пророссийского пути развития Украины упирается в осознание того, что мы получим и что потерям. А жестокая правда заключается в такой характеристике: Россия не умеет играть по правилам, дай ей палец – она руку по локоть откусит. Разговоры о братском родстве, общей культуре/истории отчасти верны, но они не опровергают факт существования России как сырьевого слаборазвитого придатка западного мира, не умеющего цивилизованно договариваться, кроме методов силы и шантажа. При этом РФ пытается сделать из себя эдакий пуп земли, потерю Украины воспринимает панически, ведь это сулит превращение в азиатскую деспотию. Кратко говоря, без демократизации/либерализации России, пока последняя не превысит общий уровень развития стран Большой Семёрки в социально-экономических и политических рейтингах, о Русско-Украинском Союзе говорить не стоит.

Вера в спасителей-русских по уровню зомбирования пасётся невдалеке от европейского культа. Якобы достаточно дать добро на Таможенный союз, в Украину прибегут москвичи, питерцы и краснодарцы, по мановению волшебной палочки исправляя ошибки братьев-украинцев. Во-первых, это невозможно, во-вторых, «скупой платит дважды». Исторический опыт показывает: русско-украинские плюсы постоянно шли рядом с не меньшими минусами – военно-политический союз Богдана Хмельницкого обернулся вначале урезанием автономии, а в дальнейшем лишением вообще какой-либо суверенности, бурно развивающаяся экономически Новороссия получила в придачу крепостничество и культурное давление, коллективизация обернулась глобальным голодом, индустриализация – ограблением села, многие поблажки с украинской стороны нивелируются чересчур большими российскими аппетитами.

Проукраинский реализм