Украина и русский Мир. Россия как пробуждается, так на войну

Тут пара ракет в члена НАТО Польшу прилетело. Ракеты по опубликованным фото обломков уже понятно чьи, но, конечно же, хотят повесить этот факт на Россию.

И на этом фоне опять пошла подниматься новая волна в среде международной эзотерической братии насчёт "миру мир". Называется это "медитация за мир между Россией и НАТО".

Это прямо целое такое направление в современной эзотерике – "медитации за мир". Современный эзотерик – человек, как правило, добрый, чувствительный сердцем, но сознанием весьма наивный, и к тому же взращённый уже не на серьёзных эзотерических трудах (и в соответствующих им заботах), а вскормлённый суррогатом искусственных смесей ченнелинга, и прочих посланий от срединных астральных цивилизаций Космоса, как правило демонической направленности.

Но наш эзотерик о таких сложных вещах задумываться не хочет. Не хочет выныривать из океана астральных молочных смесей к поту и крови земной реальности. Его сердцу мир подавай! И не просто мир, а мир между Россией и НАТО!

И ему бы включить своё сознание, и подумать над тем, что НАТО – это прежде всего военный блок, и цель его одна – военным путём отстаивать свои интересы. И если на пути этих интересов кто-то стоит, то по логике НАТО, он должен быть или поглощён (и приведён к общему западному знаменателю), или физически уничтожен. И других вариантов у этого механизма просто нет. Или – или! И сегодня на пути НАТО стоит Россия.

Ему бы задуматься крепко, а как при таком положении вещей в реальности вообще возможен желаемый им мир? Мир между НАТО и не только Россией, а вообще хоть кем-то, кто не НАТО. Мир между сердцем и летящей в него пулей.

Ну как? Как?

А никак! Такой мир невозможен! И такие медитации бессмысленны. Точнее, смысл у них есть, вот только медитирующие о нём и не догадываются даже, льют воду совсем не на ту мельницу, о которой думают.

И если уж нашим добрым, искренним, сердечным, но весьма наивным эзотерикам уж так хочется мира, и именно медитативным путём его установления, то медитировать надо на разрушение НАТО.

На разрушение НАТО, на распад этого военно-политического блока надо медитировать!

На то, чтобы сам автомат, выпускающий эти летящие ко многим сердцам народов Земли пули, рассыпался в пыль и прах, перестал существовать.

(16.11.2022)

"С нами Бог" и "Мы за правду" – что это вообще значит?

Недавно на известном российском Интернет-ресурсе "AfterShock" я опубликовал материал на актуальную в современный момент времени тему "И если они – сатанисты, то кто тогда мы?", который вызвал живое и насыщенное интересными смыслами обсуждение.

Хочу поделиться здесь с вами тематическими выдержками из своего ответа одному хорошему человеку.

Насчёт "правды" и "истины". Истину я понимаю так же, как обозначили вы. А "правда" – для меня это что-то типа постоянного процесса моделирования Истины на нашем уровне реальности. Чья модель адекватнее, тот и больше молодец. Поэтому "правда" может меняться периодически, разные люди, разные общества могут иметь свою "правду". Все могут поднимать флаг и заявлять "я прав", и идти биться друг с другом за правду. И не обязательно ситуационно будет побеждать та "правда", которая ближе к истине. В общем, когда говорят "мы за правду" по сути это значит, что мы вот точно с чем-то и в чем-то самоопределились, настолько, что готовы за это уже и постоять по-серьезному, и это само по себе уже хорошо. Это двигает эволюцию во вселенной.

Насчет "с нами Бог". Так-то Бог со всеми будет, но с теми чья "правда" (модель) ближе (адекватнее) к той самой Истине (законам), к тем он как-то поближе будет. И если проведя большую работу на многих уровнях, они реально убеждаются, что, да, выработанная ими "правда" и правда Истина, то они могут спокойно, положа руку на сердце, говорить "с нами Бог", вкладывая туда именно этот смысл. Правда, на самом деле, этот факт сам по себе им ещё не гарантирует, что они сумеют тут на Земле свою "правду" отстоять, и её не задавят те, чья "правда", может, и не Истина, но зато силёнок накоплено побольше. Земля сложное и интересное место.

Насчёт "справедливости" тоже людям надо понять, что она не универсальна, она именно что наша, со всем, что из этого следует. Но опять же никто нам не мешает взять и попробовать по своей справедливости судить всех остальных. Если наша справедливость, как и наша правда близки Истине, то это даже хорошо получится. А если нет, то что ж, придётся в последствии ответить, пожать, так сказать, горькие плоды кармы.