Украина: хаос и революция — оружие доллара

С точки зрения США, сейчас наилучший вариант — оказание всевозможного давления на Россию с одновременной попыткой провокациями и другими методами постараться вызвать военное столкновение на границах Крыма. И делать это Западу нужно до проведения референдума в Крыму. Очень хочется надеяться, что никаких силовых столкновений Западу и его марионеткам спровоцировать не удастся, но для этого нужно быть начеку.

Проведение референдума с вероятным выражением воли большинства крымчан «за присоединение» дает возможность руководству России иметь целый арсенал средств.

1. Включение (или не включение) Крыма в состав России.

2. Использование армии за пределами страны Совет Федерации президенту России уже разрешил, но за прошедшую неделю он этим правом не воспользовался.

3. Экономическое давление на Украину и Запад во всех возможных направлениях (отмена скидки на газ, прекращение поставок в чрезвычайных ситуациях, арест западного имущества в ответ на аналогичные действия США и т. п.).

Шахматная партия, которая сегодня ведется, имеет две стороны в качестве участников. Это Россия и Запад. А, как известно, ходы шахматистов обусловлены не только своими планами, но и ходами соперника. Реагировать на действия соперника и соблюдать своими ходами свои интересы — вот путь к победе в этой шахматной партии.

Если один гроссмейстер под крики и давление другого начнет отводить свои фигуры назад, отменяя уже сделанные шаги, — его поражение станет лишь вопросом времени.

Русские. Вежливые. Свои

03.03.2014

За потоком изменяющихся картинок и текстов всегда нужно видеть главное. Вот давайте о главном и поговорим, отложив в сторону эмоции и потоки меняющихся новостей.

Что же защищает Россия в сложившейся ситуации вокруг Украины?

1. Россия защищает на Украине международное право.

Возможно, для кого-то это прозвучит удивительно, но именно Россия сегодня является единственной страной в мире, которая последовательно отстаивает международное право в том виде, в котором оно было сформировано после Второй мировой войны.

При поддержке Китая, да. Но именно Россия требует от «международного сообщества» простых и ясных вещей.

♦ Выполнения договоренностей международных посредников (то есть западных государств) по урегулированию кризиса на Украине. Это означает возврат ситуации к 21 февраля и неукоснительное выполнение всеми сторонами подписанных тогда соглашений.

♦ Россия заявляет, что единственным легитимным президентом Украины на сегодняшний день является Виктор Янукович. Россия и тут занимает позицию, полностью совпадающую с международным правом. Нравится — не нравится — к делу не относится. Есть Конституция Украины, и все действия должны ей соответствовать. Согласно Конституции, единственный возможный способ отрешения президента от власти, чего бы он там ни натворил, — импичмент. Другого нет. А процедура импичмента не то что не была соблюдена, а даже не была начата.

♦ Все дальнейшие действия России направлены на обеспечение законности и порядка и проистекают из двух первых пунктов.

Дело в том, что именно нарушение международного законодательства и законов в целом приводит к дальнейшим печальным последствиям. Россия отстаивает простой и ясный принцип: в мире есть правила, по которым живет ВЕСЬ мир, и вся мировая политика по этим правилам осуществляется. Что в Сирии, что на Украине. Нельзя просто так сказать, что кто-то «потерял легитимность», и осуществить госпереворот или начать вооруженную борьбу. И те, кто нарушают Конституцию, не имеют права признаваться законной властью никем в мире.

Их нельзя признавать, необходимо принуждать их к возврату в конституционное поле.

Это подход России и Китая. Есть второй подход — если его принять, то планета превратится в джунгли. Право сильного творить любой произвол — вот суть этого второго подхода. И как ни маскировать его статьями и репортажами, смысл не меняется. Дилемма всегда одна и та же — можно нарушать закон или нет? Достоевский ведь писал именно об этом в своем «Преступлении и наказании», хоть речь и не шла о международных законах.

А из принципа соблюдения международного права, на котором мы настаиваем, следует такой вывод.

2. Россия стоит на страже соблюдения прав человека.