Читаем Украина. Мифы и правда истории полностью

2003 год для Л.Д. Кучмы был знаменателен подписанием соглашения о создании Единого экономического пространства, в которое вошли Украина, Россия, Белоруссия и Казахстан. Однако в этом же году возник территориальный спор между Украиной и Россией вокруг косы Тузла, что существенно подпортило отношения между двумя странами.

Но больше всего рейтинг президента портили экономические показатели. По данным различных социологических служб, на момент избрания Леонида Кучмы президентом в 1994 году ему доверяли около 40 % населения, а не доверяли — 30 %. Спустя десять лет картина изменилась достаточно существенно. Кучме доверяли 22 % украинцев, не доверяли — около 70 %.

На парламентских выборах 2002 года Кучма поддержал блок «За единую Украину!», который возглавил глава его администрации Владимир Литвин, вторую позицию в избирательном списке занимал премьер-министр Украины Анатолий Кинах. 15 октября того же года киевским судьей Юрием Василенко в отношении Кучмы было возбуждено уголовное дело, однако в декабре 2002 года оно было закрыто Верховным судом, а Василенко уволен.

«Кучма не был демократом. Он, как Горбачев, делил и раздавал демократию по своему усмотрению… На Конституцию и законы смотрел сквозь призму своих интересов, хотя вызывающе Конституцию не нарушал» (Л. Кравчук, первый президент Украины).

Это лишь основное, что можно было выделить за десять лет. Можно сколько угодно рассуждать о том, прав был Кучма или нет, честен или не очень. Но объективными остаются следующие вещи. Несмотря на многонациональность и многоконфессиональность страны, в Украине не было допущено ни одного кровопролитного столкновения. Более того, несмотря на все «предсказания» извне о распаде Украины на Запад и Восток, страна оставалась единой. Поэтому в заслугу уходящему президенту многие относят именно стабильность.

Виктор Ющенко

«В первую очередь я, вероятно, поеду в Москву. Я должен показать России, что раньше наши отношения были искаженными — их формировали украинские кланы. Эту страницу можно и нужно перевернуть, если мы друзья и готовы открыто смотреть друг другу в глаза.

В составе моей фракции «Наша Украина» нет ни одной партии, которая выступает против развития украинско-российских отношений. Россия — сосед Украины. Лучше два раза поссориться с женой, чем один раз — с соседом. Нельзя забывать о славянских корнях, родственных связях, культуре, языке. Если ты думаешь об интересах Украины, то должен раз и навсегда усвоить: Россия — твой партнер…

На сегодня Украина неделима. Ее Восток ничем принципиально не отличается от Запада. Проблема в том, что создана система, когда в некоторых регионах колоссальная власть принадлежит тем или иным кланам…

Прийти сегодня в Раду с вопросом о русском языке значит закрыть его лет на десять. Но я уверяю: при мне ни одна русская школа не будет закрыта. Гражданин Украины, приехавший из России, имеет право на русские детсады, школы, институты, телеканалы. Я очень хочу дожить до того времени, когда русские скажут: нам на Украине интересно и комфортно, здесь наша родина, которая дала нам не меньше, чем Россия…»

(Из интервью газете «Известия» от 28 декабря 2004 г.)

«Россия — это великая страна, это наш вечный сосед, игнорировать наши взаимоотношения в этом вопросе было бы большой ошибкой. Сегодня перед нами стоит вопрос: что нужно сделать Украине, чтобы корректно отнестись к российским интересам…

Перейти на страницу:

Все книги серии Битва за Новороссию

Украина. Мифы и правда истории
Украина. Мифы и правда истории

В последние годы на Украине по ее истории издано немало трудов, часть из которых даже претендует на то, чтобы быть использованными в качестве учебников и учебных пособий для школьников или студентов. На основе этих трудов строятся учебные программы, и по ним все это время происходило обучение подрастающего поколения. В то же время ряд положений этих учебников и учебных пособий является не только спорным, но и сознательно искажает исторические события, которыми достаточно богаты земли, только в советские времена получившие статус Украинской Советской Социалистической Республики, а после 1991 года — независимого Украинского государства.Для объективности изложения материала в начале каждого раздела книги даны тезисы видения данного исторического периода ведущими украинскими историками 90-х — начала 2000-х годов, а затем предлагается авторский материал, разработанный на основании архивных источников, официальных исторических исследований и научных статей ведущих ученых-историков XIX — начала XXI века.Предназначена для широкого круга читателей.

Валентин Александрович Рунов

Публицистика
Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»
Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»

Книга содержит наиболее интересные и острые публикации интернет-газеты «Столетие» Фонда исторической перспективы, посвященные Специальной военной операции, украинскому кризису, истории российско-украинских отношений.Авторы книги — известные политики, ученые, публицисты. Главные темы сборника: истоки «жовто-блакитного» терроризма, природа российско-украинских разногласий, причины того, почему Россия была вынуждена начать Специальную военную операцию.«Столетие» начало исследовать эти важнейшие для судеб мира проблемы задолго до февраля 2022-го. Ещё в прошлом году против Фонда исторической перспективы и его интернет-газеты «Столетие» указом президента Украины В. Зеленского были введены санкции, что показывает точность их прогнозов и оценок.

Алексей Викторович Тимофеев , Сборник

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги