Украина: моя война

Происхождение и тех и других понятно: это группировка, захватившая власть в России в 90-х годах, развалившая СССР и служащая американским интересам и глобальной гегемонии. В 90-х они были у власти все, после появления Путина от них откололась самая радикальная часть (пятая колонна). Им социально и идеологически противостоит патриотический лагерь, патриотический фронт.

В 2000-х, пользуясь двумысленностью формулы Путина (патриотизм + либерализм), технологи Кремля обескровили патриотический фронт тем, что половину скупили и заставили служить Системе, а вторую половину сместили в маргиналы, посадили или бросили в лагерь антисистемной оппозиции.

Сегодня результаты деятельности кремлевских технологов дают о себе знать: часть патриотов в лагере жестких противников Путина (укрепляя пятую колонну, выполняя в будущем сценарии свержения Путина проамериканскими сетями роль «Правого сектора» на Евромайдане), а вторая часть превратилась в послушных прислужников Кремля, слепо и без осмысления немедленно реализующих все, что им спускается из АП. Даже если им приходит приказ «Идите вон» — у них только одна опция — идти. Они-то и визжат сейчас: «Не надо вводить миротворцев». Потому что «так сказали». Это главный аргумент. Так их в течение 2000-х кое-кто научил. И по команде «фас» они бросаются травить всех, на кого укажет хозяин. При этом они патриоты. Искренние. Но прирученные, прикормленные и припугнутые. Domesticated staff.

Патриоты, таким образом, распределены между пятой и шестой колоннами как приправа. И там и там они в положении опущенных: среди пятой колонны они на побегушках у Навального или прямых иностранных кураторов (печальная судьба Лимонова или Поткина), при АП они на посылках у каких-то невзрачных вороватых юных (как правило) клерков с бегающими глазами, которые управляют ими, глубокомысленно тыча куда-то в область верха («От Самого исходит сие мудрейшее приказание — пока молчим, пока сливаем, пока самоликвидируемся — это в интересах России, большего сказать не могу, Россия сосредотачивается»). И так они грызутся между собой по всем направлениям: за подачки от шпионов в пятой колонне (нацдемы) и за гранты АП в шестой колонне.

Я исхожу из того, что Путин не является ни предателем, ни врагом, ни самоубийцей, ни агентом, ни осознанным губителем России. И все строю именно на этой гипотезе. Очень часто и до настоящего момента в САМЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ именно эта гипотеза подтверждалась. Поэтому я совершенно не понимал начиная с 2000-х годов, почему Путин не дает возможность сформироваться полноценному патриотическому движению, самостоятельному и руководствующемуся ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО национальными интересами России. Это могло бы стать его надежной опорой в самых сложных моментах. А в более спокойных ситуациях патриоты могли бы сосредоточить свою энергию на просвещении, духовном и моральном возрождении, на подготовке управленческой элиты, на оздоровлении общества от цинизма, коррупции и внутреннего разложения. Я много-много-много раз говорил об этом с ближайшим окружением Путина — среди политиков и силовиков. На словах большинство было согласно: только Черкесов сказал мне однажды, что честные патриотичные люди, объединенные в самостоятельную силу, будут представлять для власти конкурента и угрозу и поэтому это надо не просто не поддерживать, а, напротив, всячески этому препятствовать. При этом любопытно, что сам Черкесов был силовиком и патриотом, а на политику активно не влиял, хотя в какой-то момент пытался. Ну хоть честно ответил.

Так вот: за все периоды президентства Путина такой силы создано не было, более того, кто-то сделал все возможное, чтобы этого не было никогда. «Кто-то» имеет имя и внешность. Но… сам ли этот зловещий «кто-то» от себя и от группы, которую он представлял, насмерть бился с возникновением патриотической силы, которая поддерживала бы Путина и его Путь, или не только от себя и не только от своей группы, это вопрос открытый.

Здесь очень трудное противоречие, примеры которого, однако, мы постоянно встречаем в русской истории. Если эта стратегия по недопущению патриотов не просто к власти, но к минимальной степени консолидации исходит не из зловещей группы «заговорщиков» (шестой колонны) из окружения Путина, то она может исходить только от самого Путина, который, получается, плетет заговор против самого себя. Но вспомним русских царей, которые поддерживали своих оппонентов: Александр I, взрастивший декабристов, или Николай II, через охранку развязавший руки Революции. Здесь же поведение ЦК КПСС в позднесоветский период: Горбачев и Яковлев разрушили систему и страну сверху, низвергнув вместе с КПСС и самих себя. Поэтому готовить самоубийство на уровне высшей власти — это, как ни странно, в ТРАДИЦИЯХ РУССКОЙ ВЛАСТИ. В этом есть какая-то загадка, которую обязательно надо разгадать.