Украина от Адама до Януковича

В этом месте, думаю, следует сделать небольшое лирическое отступление. После развала СССР среди украинских националистов появился целый ряд писателей-мифотворцев, которые вдохновенно вещали о древнем племени ук- ров, которые якобы существовали на берегах Днепра испокон веков. Именно от этих древних обитателей и произошло название современной страны и её население. Чем дальше в лес, тем больше дров, и следующее поколение «мыт- цив» уже писало о том, что укры - отцы цивилизации, изобретатели письменности и колеса, а Украина - прародина человечества... Особенно активны адепты этих теорий были в начале девяностых годов, а затем во время Оранжевой революции, хотя и сегодня иногда встречаются люди, всерьез вещающие, что древние укры были предками этрусков и кельтов, а санскрит - это диалект древнеукраинского языка... Возможно, авторы этих идей действовали из лучших побуждений и чувства патриотизма, стремясь удлинить и сделать героической историю своего народа, но в результате история Украины превратилась в ненаучную фантастику, а сами эти «украинские историки» стали посмешищем в глазах нормальных людей. При этом, из-за того, что они себя позиционируют как патриоты и ученые, то вполне заслуженное презрительное отношение к ним переносится и на всех украинцев. Разумеется, подобных ура- патриотов хватает у любого народа, но только на Украине они имели возможность выдавать свои мысли, за позицию государства. Ведь как прикажете относиться к стране, если в официальной газете парламента из номера в номер печаталась ахинея про древнеукраинскую цивилизацию?

Вот парочка примеров: «У попередшх публжащях «Христос i Неферт1т1» (15.10.08 р.), «Христос — жрець Аполлона?» (03.12.08 р.), «Великий Стф Будда: пророк, який не знав Бога?» (13.03.09 р.) ми пересвiдчилися у знаковш ролi стародавньог украшськог цившзацп, яка дала свiтовi видатних проротв i мислителiв. Проте згодом духовно-ттелектуальний i державно- полтичний потенщал украшського етносу виснажився i розчинився в тдкорених ним етносах, його iсторiя була фальсифжована, а самi нащадки скiфiв-арiiв потрапили в залежшсть вiд неукрашських релтй та держав. Ниш ж Украгна оживае, вiдновлюe свою справжню жторт i починае вiдчувати велич своег тисячолтньог мiсii на щй благословеннш Богом землi». http.V/www.golos. com. ua/Article.aspx?id=136618

«Об’ективш дан шториюв, археологiв, фiлософiв, культурологiв i релтезнавщв свiдчать, що таю украшсьш цившзацп, як Мезин (ХХ—Х11 тис. до н. е.), Кам ’яна Могила/Шу-Нун (XII—III тис. до н. е.), Тритлля (VI—II тис. до н. е.), Скiфiя/Арiя/Орiяна (IV тис. до н. е. — I тис. н. е.) — набагато старшi за так зван «класичт» цившзацп Давнього Сгипту (III тис. до н. е.), Ыдп (II тис. до н. е.), Грецп (II—I тис. до н. е.) чи Риму (I тис. до н. е. — I тис. н. е.)». http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=112877

«ми переконалися, що основи релтйних вiрувань i зародки писемностi вперше на планетi виникли в надрах давньоукрашських цившзацш...», «най- перший договiр мiж Богом i людьми було укладено на землях Стародавньог Украши» http://www.golos.com. ua/Article.aspx?id=203693