Украина. Противостояние регионов

На самом же деле Руина-2 в общих чертах мало отличалась от Руины-1. Там — кучка старшин и атаманов, а здесь — кучка образованцев во главе с масонами задумали захватить власть. Правители Центральной Рады, а затем и Директории не имели народной поддержки и призвали на помощь немцев, австрийцев, а затем поляков. Соответственно, рабочих и беднейшее крестьянство поддерживали великорусские большевики.

Людские потери Украины были ужасны, но подавляющее большинство погибло от рук своих соседей, то есть людей, родившихся на территории современной Украины. На 90 процентов это была внутренняя гражданская война, всех против всех, то есть очередная Руина.

Ну а чем же кончились похождения нашего незалежного Бонапартия?

После окончания Гражданской войны Симон Васильевич обосновался в Париже. Он силился изображать из себя большого политика и даже издал свой журнал в несколько десятков экземпляров. Большинство соратников отвернулись от него, объявив о многочисленных ошибках, приведших к гибели Директории. Составлявшие костяк украинской эмиграции галицийцы считали Петлюру предателем, согласившимся от имени УНР отдать Галицию полякам. Наконец Петлюра крепко поссорился с главой украинского масонства Сергеем Маркотуном и решил основать свою собственную «Великую ложу Циранны».

25 мая 1926 г. Симон Васильевич прогуливался по парижскому бульвару Сен-Мишель в центре Латинского квартала. Внезапно к нему подбежал какой-то старик и спросил: «Вы Петлюра?» Получив утвердительный ответ, неизвестный выхватил револьвер и всадил семь пуль в экс-диктатора Украины.

Убийцей оказался Самуил Шварцбард, еврей, долго живший на Украине, а затем державший часовую лавочку в Париже. По версии Шварцбарда, он отомстил Петлюре за многочисленные еврейские погромы на Украине, в ходе которых погибли и его родственники. Убийца не пытался бежать, а остался ждать полицию у трупа Петлюры.

Суд присяжных оправдал Шварцбарда, заслушав показания многочисленных свидетелей о петлюровских погромах. Некоторое время Шварцбард работал часовщиком, а затем его следы затерялись.

Естественно, что украинская эмиграция подняла шум о «руке Москвы». Увы, эту «руку» не нашли ни тогда, ни сейчас, сколько ни старались «незалежные» историки.

Начну с того, что не тот почерк убийства. Все операции ОГПУ-НКВД против Кутепова, Миллера, Коновальца и других деятелей эмиграции были проведены четко, и все исполнители спокойно уходили от преследования полиции. Зачем Швардбарду, если он был агентом ОГПУ, ждать французскую полицию? А вдруг бы кто-нибудь из дотошных эмигрантов раскрыл его связь с чекистами?

Главное же то, что Петлюра уже не был опасен для СССР. Уж если кого и убивать, так было много других более популярных лидеров украинской эмиграции. Это после смерти эмигранты сделали Петлюру своим знаменем (за неимением лучшего).

Историк Каревин приводит любопытную деталь: «Накануне судебного процесса к видному французскому политику, депутату парламента (ставшему позднее премьер-министром) Леону Блюму обратилась жена Шварцбарда. Она просила политического деятеля употребить все свое влияние, чтобы спасти ее мужа от смертного приговора (получить который за убийство было по закону вполне реально). Блюм ответил мадам Шварцбард, что ей не о чем беспокоиться — подсудимого оправдают. Так и случилось. Леон Блюм был масоном. Он знал, что говорил...» [171]

Дело в том, что еще «в 1919-м году между Петлюрой и Орденом наметились существенные разногласия.

События, происходившие в Украине в 1917-1919 годах, убедили верховное руководство организации в преждевременности попыток воплощения в жизнь идеи о самостоятельном украинском государстве. Действительно: большинство украинцев (малороссов) в национальном отношении не отделяли себя от великороссов. Лозунги независимости не были популярны среди населения. Насильственный же отрыв Украины от России вызвал бы в массах обратную реакцию, усиливая стремление к объединению. "Украинский народ не имеет сознательности, не проявляет организационных способностей, украинское движение возникло благодаря немецким влияниям, современное положение такое хаотичное", — говорил в 1919 году в Париже бывшему военному министру УНР Александру Жуковскому влиятельный американский масон Льорд.

 В связи со сложившимся положением масоны скорректировали свои политические планы. В парижских ложах (Париж являлся одним из мировых центров масонства) обсуждался проект преобразования бывшей Российской империи в Союз республик. Важное место в этом проекте отводилось Украине. Она должна была стать одной из союзных республик, состоящей в федеративной связи с другими частями распавшейся империи. Лишь по прошествии долгого времени, когда в украинцах удастся прочно утвердить сознание того, что они — самостоятельная национальность, масоны считали возможным поставить вопрос о государственной независимости Украины.