Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

В ответ на репрессии быстро распространились народные комитеты самообороны и местных ополченцев, и украинская армия была вынуждена отступить, причем тысячи солдат отказывались стрелять в своих сограждан ради установленного Западом режима в Киеве. Некоторое время поддерживаемой НАТО неолиберально-неофашистской коалиции-хунте приходилось справляться с распадом «силовой базы». В то же время «помощь» от ЕС, МВФ и США не смогла компенсировать разрыв торговли с Россией и энергетические субсидии. По совету нанесшего визит в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана киевская хунта направила свои элитные «силы специального назначения», подготовленные ЦРУ и ФБР для проведения массовых убийств продемократически настроенных граждан и ополченцев. Вооруженные бандиты автобусами отправились в этнически и культурно многообразный город Одессу и провели «показательную массовую резню»: сожгли штаб-квартиру профсоюзов города и убили 41 человека, по большей части невооруженных жителей, которые оказались в ловушке в здании с блокированными неонацистами входами. Среди погибших было много женщин и подростков, которые пытались найти убежище от разбушевавшихся неонацистов. Выжившие были жестоко избиты и задержаны «полицией», которая пассивно наблюдала за пожаром в здании.

Грядущий коллапс путчистской хунты

Силовой захват Обамой Украины и усилия по изоляции России спровоцировали оппозицию в ЕС. Санкции США нанесли ущерб основным транснациональным компаниям, имевшим глубокие связи с Россией. Наращивание военного потенциала США в Восточной Европе, на Балканах и в Черном море вызвало напряженность и угрожает широкомасштабной военной конфронтацией. Угрозы США-ЕС на российской границе усилили народную поддержку и укрепили российское руководство. Стратегический силовой захват на Украине углубил поляризацию украинской политики — между неофашистскими и продемократическими силами.

Пока имперские стратеги расширяют и усиливают военное наращивание в Эстонии и Польше и потоком направляют на Украину оружие, весь захват власти покоится на весьма сомнительных политических и экономических основаниях — которые могут рухнуть в течение года — среди кровавой гражданской войны/межэтнических убийств.

Во-первых, украинская хунта уже потеряла политический контроль над третью страны, уступив его продемократическим движениям и ополченцам самообороны. Во-вторых, прекратив стратегический экспорт в Россию во имя военных интересов США, Украина потеряла основной рынок, который невозможно заменить, поскольку военный экспорт связан с российскими спецификациями. Потеря российского рынка ведет к массовой безработице, в частности, среди опытных промышленных рабочих, которые могут эмигрировать в Россию. Разрастающийся торговый дефицит и эрозия государственных доходов ведут к экономическому коллапсу. В-третьих, в результате подчинения киевской хунты НАТО Украина потеряла миллиарды долларов на энергетических субсидиях из России. Высокая цена энергоносителей сделала украинскую промышленность неконкурентоспособной на глобальном рынке. В-четвертых, ради гарантий займов от МВФ и ЕС хунта согласилась ликвидировать льготы на продовольствие и энергоносители, что резко снизило доходы домохозяйств. Количество банкротств растет, а импорт из ЕС и других стран замещает ранее защищенную местную промышленность.

Никаких новых инвестиций не поступает из-за насилия, нестабильности и конфликтов между неофашистами и неолибералами в хунте. Только для стабилизации ежедневной деятельности правительства хунте необходимо получать $30 миллиардов долларов беспроцентно от своих патронов из НАТО, а такое количество не появится ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

Очевидно, что «стратеги» НАТО, которые планировали путч, думали лишь о военном ослаблении России, и у них мысли не возникло о политической, экономической и социальной цене поддержки марионеточного режима в Киеве, зависящего от российских рынков и энергии. Более того, они просмотрели политическую, промышленную и сельскохозяйственную динамику предсказуемо враждебных восточных регионов страны. Стратеги Вашингтона могли основывать свои расчеты на провоцировании распада в стиле Югославии, которому сопутствовали массовые этнические чистки в процессе перемещения населения и резня. Не обращая внимания на миллионы гражданских жертв, Вашингтон считает свою политику демонтажа Югославии, Ирака и Ливии великим военно-политическим достижением.