Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

Рушащаяся цивилизация США не может справиться с собственным заболеванием. Лидеры ее финансовых партий могут видеть лишь больше возможностей для получения прибылей транснациональными корпорациями — моральной ДНК раковой опухоли. Вот почему разрушение России давным-давно было запланировано геостратегом Збигневом Бжезински — начиная еще с Афганистана, где он объединял первых джихадистов на борьбу с Советским Союзом с помощью десятков миллиардов американских денег и оружия; позже это превратилось в 9/11 и последующие войны.

В Афганистане на пути к бывшим советским нефтяным месторождениям финансирование США началось с сил Талибана и «Аль-Каиды», чьей управляемой США функцией было и остается разрушение обществ путем вооруженной гражданской войны вкупе с финансовым кровопусканием. Тот же метод иссушил Югославию, а затем и СССР и работал от Афганистана, Ирака и сербско-косовских войн вплоть до Сирии, Сомали, Мали и Нигерии; у него много названий, но практически всегда он оборачивался террором, управляемым деньгами, оружием и связями США. Сегодня у Бжезинского есть бывшие выпускники Гарварда, которые ведут стратегическую игру администрации Обамы с целью развалить Россию на неуправляемые куски — это долгая игра.

И это не преувеличенное ощущение опасности, а просто длинный список документов. Погружение обществ в кризис — проверенное общее правило всех интервенций США. Более точно невидимые законы правящей системы вне границ, включая и США, таковы: все больше денег текут в частные финансы, и в результате все больше обществ разрушается.

Рассмотрим Украину, помня о таком диагностированном принципе. Мы можем предсказать, исходя из законов системы, что на Украине произойдет только распад общества и общих систем поддержания жизни с увеличением количества банков и корпораций США-ЕС, питающихся на останках страны после переворота. Сами страны США и ЕС в процессе еще больше разойдутся, и США более широко будут растрачивать государственные ресурсы, чтобы поддержать метастазы неустановленного рокового беспорядка, когда 90 % их собственного народа и мира становятся все беднее, все хуже питаются и все неувереннее в жизни.

План демократии и свободы США в сравнении с фактами насилия и разрушения общества

Если выразить все в одном предложении, коллапс и свержение избранного правительства Украины финансировались и направлялись США, центром этого были нацистские корни мятежа, что связано с выбранными США лидерами переворота, ныне находящимися у власти, а после этого стремительное возвращение Крыма Россией сопровождалось истерикой в корпоративных СМИ. Показательно, что обожающие Бандеру нацисты на улицах, проводившие 22–24 февраля хаотический террор, вызвали свержение легитимного правительства именно тогда, когда гражданская борьба уже была выиграна.

Избранный президент Янукович согласился на все — его премьер-министр был отправлен в отставку, новые законы против ношения шлемов, металлических щитов и масок были отозваны (даже при том, что это повсюду запрещено), легитимный демократический переворот в правительстве уже был виден, и далее шло посредничество ЕС относительно президентской преемственности. Но не было никакой уверенности в электоральной победе союзных США сил в Киеве.

Они уже дважды проиграли на выборах федералистской Партии регионов и ее коалиционному правительству. Именно тогда проведенный США насильственный переворот привел к кровопролитию с возвращением нацистского прошлого, рекламируемого как «свобода» и «революция». Насильственный переворот был сразу же признан США, а вот ЕС выдержал паузу в несколько дней, прежде чем так же обвинить Россию. Нигде в сообщениях СМИ не упоминалось, что США преступным путем провели переворот, отобрали и проинструктировали новых руководителей правительства путчистов, пришедших к власти без голосования, без выборов, без общественных обсуждений. В Крыму состоялся демократический и так ругаемый референдум, а на Украине «свободная пресса» и «лидеры демократического мира» подобного референдума даже вообразить себе не могут, хотя народные волнения на Восточной Украине как раз этого и требовали.

Переворот был ускорен именно для того, чтобы избежать выборов. Поддерживаемые США силы уже дважды проигрывали. Но в «свободном мире» об этом не упоминалось. Вместо этого внимание переключалось на Россию. Как могла потерпеть неудачу стратегия? Если Путин проводит красную черту в Крыму, он подталкивает планы по обвинению России. Если он этого не делает, давняя игра по демонтажу России идет быстрее. Если Путин призывает к неожиданному референдуму в Крыму, чтобы оказать его гражданам огромную поддержку, его высмеивают за «фарс», «регион, оккупированный военными», «пистолет у виска». Если почти весь народ Крыма хочет присоединиться к своей исторической родине путем мирного голосования, просто повторяются фразы «российская аннексия Крыма», «грубая сила», «российская агрессия».