Читаем Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны полностью

В инициированной Вашингтоном резолюции Совета Безопасности ООН, на которую Россия наложила вето, неправомерно заявлялось, что референдум в Крыму, которого требовали люди, «не может иметь юридической силы и быть основанием для какого-либо изменения статуса Крыма и все государства, международные организации и специализированные агентства обязаны не признавать изменения статуса Крыма на основании этого референдума и воздержаться от каких-либо действий или соглашений, которые могут быть интерпретированы как признание такого изменения статуса».

Вашингтон не мог яснее продемонстрировать, что в полной мере выступает против самоопределения крымчан.

Вашингтон неправомерно заявляет, что референдум незаконен, если все население Украины не голосовало и не согласилось с решением крымчан. Заметим, что когда Вашингтон украл Косово у Сербии, то голосовать сербам тот же Вашингтон не позволил.

Но давайте рассмотрим циничное лицемерие Вашингтона и его двойные стандарты. Давайте применим аргументы Вашингтона, что для правомерности любого изменения статуса Крыма необходимо голосование на этот счет населения страны, откуда он уходит. Если подойти с такой точки зрения, то Крым никогда не был частью Украины. В соответствии с интерпретацией международных законов Вашингтоном Украина все еще является частью России. Когда Хрущев передавал Крым (но не Севастополь, черноморскую базу) Украине, жители России не голосовали за это.

Следовательно, по собственной логике Вашингтона неправомерно признавать Крым частью Украины. Это же применимо и к частям России, которые Ленин передал Украине. По логике вашингтонской резолюции ООН значительные части Украины являются таковыми незаконно. Они остаются частями России, поскольку русским не было дано проголосовать о передаче этих территорий Украине. А потому вопрос не в том, что «Россия аннексировала Крым», ведь по логике Вашингтона Крым все еще — часть России.

Вам нужны еще доказательства, что украинский кризис сотворен из воздуха интриганами в Вашингтоне, которые создали весь этот кризис с единственной целью — ослабить российские войска?

Никто не удивился, что New York Times 14 марта опубликовала милитаристские тирады, написанные неоконсерваторами для Джона МакКейна, который описал вашингтонскую агрессию на Украине как агрессию России.

Правительство США свергает избранное демократически правительство Украины, а затем обвиняет Россию во «вторжении и аннексии Крыма», чтобы отвлечь внимание от свержения Вашингтоном украинской демократии. В Киеве нет избранного правительства. Марионетки, выступающие в роли правительства в Киеве, были приведены к власти Вашингтоном. Кто еще бы их выбрал?

Удивительно присоединение к этой истерике Рэнда Пола, который в своих пропагандистских разглагольствованиях в «Time» заявил, что Путин вторгся в Крым и это — «оскорбление международного права».

Во-первых, решение Крыма покинуть Украину — это решение населения Крыма и избранного правительства, а не решение России. Но ради обсуждения давайте примем ложь Рэнда Пола за истину.

Неужели так называемое «вторжение Владимира Путина на Украину — грубое нарушение суверенитета этой страны и оскорбление международного сообщества», вроде вторжения Вашингтона в Ирак и Афганистан, финансируемого им вторжения в Ливию и Сирию, продолжающихся убийств пакистанцев и йеменцев с помощью американских беспилотников, нарушения Вашингтоном суверенитета Ирана с противозаконными санкциями, нарушения им же суверенитета Украины путем свержения избранного правительства и приведения к власти вашингтонских марионеток?

Если Путин ведет себя так, как невежественно заявляет Рэнд Пол, то он просто-напросто следует прецедентам, установленным Клинтоном в Сербии, Бушем — в Афганистане и Ираке, Обамой — в Афганистане, Ливии, Сирии и Украине. Аргументация Вашингтона опускается до уровня: «Мы, исключительная и незаменимая нация, можем так себя вести, но никак не другие страны».

Поскольку некоторые американцы возложили надежды на Рэнда Пола, то очень хорошо, что он раскрыл в «Time», что он — просто еще один дурак, развращенный неоконсервативными милитаристами и военно-промышленным комплексом. Если уж Рэнд Пол — надежда Америки, то очевидно, что никаких надежд не осталось.

Как я уже указывал, пропаганда и ложь, исходящие из Вашингтона, его европейских марионеток, New York Times, Time и всех западных СМИ, повторяют тот путь, что привел к Первой мировой. Это происходит прямо на наших глазах.

Сколько войн жаждет Вашингтон? Бывший президент США Джимми Картер сказал: «Америка в данный момент не имеет функционирующей демократии».

Я сомневаюсь, что украинский кризис, ускоренный свержением демократического правительства Вашингтоном, завершился. Вашингтон выиграл пропагандистскую войну повсюду за пределами России и на самой Украине. Внутри Украины люди понимают, что переворот ухудшил их жизнь. Крым уже ушел от подконтрольного Соединенным Штатам марионеточного правительства в Киеве и вернулся в Россию. За ним могут последовать и другие части Украины.

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитический ракурс

Власть над миром. История идеи
Власть над миром. История идеи

В своей книге М. Мазовер размышляет о проблеме национального и интернационального начала в международных отношениях. Рассматривая полярные концепции – эволюцию различных вариантов тоталитарной интернационалистической утопии и идею установления общемировой гармонии, достижимой путем максимального отказа от управления и выхода за рамки государства, – автор прослеживает историю так называемой срединной формы интернационализма, доминировавшего в мировой политике большую часть ХХ в.Мазовер рассматривает зарождение в XIX в. идей и механизмов интернационального управления миром, реализованных европейскими «великими державами», затем показывает становление и развитие концепции англо-американской мировой гегемонии, а также особенности реализации этой политики после 1946 г. в условиях «холодной войны», и, наконец, идеи глобализации и реалии существования однополярного мира, сложившиеся в 1990-х гг.

Марк Мазовер

Политика / Педагогика / Образование и наука
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

В книгу вошли материалы европейских и американских авторов: журналистов, политологов, социологов, аналитиков и профессоров университетов, посвященных кризису на Украине и роли США в нем. Авторы проводят параллели между украинскими событиями и войнами и революциями в Ливии, Ираке, Сирии и других местах, куда Америка несет демократию в течение последних 15 лет, делая вывод о том, что кризис в Киеве вполне укладывается в общую канву деятельности и методов Пентагона. Все подобные американские предприятия, безусловно, не способны принести мир, как то декларируют США, напротив, они все больше накаляют международную атмосферу, делая угрозу новой мировой войны все более реальной. Авторы демонстрируют на примерах различных американских кампаний по всему миру темпы и подробности эскалации международной напряженности и свидетельства того, что мир ходит по лезвию ножа темной воли Вашингтона.

Стивен Лендман

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература