Читаем Украинский синдром полностью

Фашизму трудно устоять на всей Украине. Может, будут некоторые области, которые традиционно придерживались антирусских настроений и страдали болезнью ультранационализма. Радикализм на Западе Украины ни для кого не был секретом, ни в России, ни в Украине. Их называли «западенцами», и само это понятие включало в себя набор определенных ценностей, которых те держались и пропагандировали. В центральной и, в особенности, Юго-Восточной Украине, западенцев не любили и презирали. Их радикализм, замешанный на ненависти ко всему неукраинскому, а особенно, к России, их фашистские замашки и западные ориентиры мешали выстраиванию мирной добрососедской жизни страны в целом. Бороться с ними было бесполезно, поэтому был выбран вариант невмешательства во внутреннее устройство их жизни, по принципу: ты не трогай меня, а я не буду трогать тебя. В таком виде Украина существовала почти 100 лет. Подобное общежитие, казалось бы, уже устоялось, внутренние взаимоотношения сформировались, и всех все устраивало. Но как только западенцы стали просачиваться в Киевскую администрацию и формировать власть, в стране и началось все худое. Баланс был возможен, пока западенцев не допускали до политики и руководства страной. Как только он был нарушен, так сразу же пошли трещины, разрушения и нарушения по телу всей страны, а в особенности, по густонаселенным промышленным юго-восточным регионам. Вот тогда и образовалась многочисленная «Партия Регионов», которая играла роль противовеса по отношению ко все нарастающему ультранационализму.

Главной ударной силой национализма стала молодежь. Именно на ее силу, энергию, непросвещенность и делается ставка в формировании новой государственной политики. Двадцатилетние юноши и девушки, выросшие на исторической лжи периода украинской незалежности, напичканные пустыми лозунгами о величии Украины, ее народа и искусственно взращенные на антироссийских настроениях, стали идеальным телом для формирования всех современных процессов. Их кипучая энергия, вера, самоотверженность варварски эксплуатируются. Их обманули там, на Майдане, обманывают и сейчас, посылая убивать себе подобных на Юго-Восток. По их головам к власти пришли ничтожества, ставленники США и Запада, давно продавшиеся там, олигархи и весь прочий политический сброд, распродающий свои земли. Да и своими они считают их только по праву юридической собственности. У каждого из украинской политической элиты есть второе, а порой и единственное гражданство, и оно, увы, не украинское.

Отрезвление для всех слоев общества Украины обязательно придет. Но будет оно страшным. Когда обманутые обыватели узнают всю правду и поймут, чьи руки они поддерживали, на что собирали последние гривны, чему искренне вверяли себя, то у многих волосы встанут дыбом. Ибо, та громада информационной лжи, которой духовно кормят народ, не пройдет ни для кого даром. Разделение на овец и козлов в украинском обществе обязательно произойдет. Уже сегодня многие политологи предрекают распад государственной целостности Украины и образование на ее территории нескольких государств. Поэтому, для киевской власти так болезненны все сепаратистские выступления и разговоры об отделении. Крым уже не вернешь. Но, тем не менее, одной из задач националистической хунты является возврат его обратно в Украину.

На Крыме сталкиваются сразу интересы трех сторон: России, которой Крым принадлежит по историческому праву; Украины, которой Крым нужен как часть ее территориальной целостности, и США, по геополитическим планам. У всех, кроме России, на Крым нет никаких прав. Но именно этот очевидный факт они упорно не хотят признавать и желают пересмотра итогов Крымского референдума. Обиженные, вытянутые мины лидеров Украины, США и Запада, когда речь заходит о Крыме – налицо для всего мира. Признать то, что Крым, который они считали уже в кармане, навсегда потерян ими, трудно, но придется. Второй ошибки недалеких Хрущева и Ельцина Россия не допустит.

Обострение отношений между Россией и Западом с США из-за Украины больно отзывается на всех отраслях хозяйства. Наиболее остро придется это переживать наукоемким и технологическим отраслям, где зависимость от импортных компонентов существенна, и российской промышленностью не скоро будет преодолен этот разрыв. Но сам процесс подъема национальной промышленности, сельского хозяйства, науки уже начался. Необходимость его, наконец-то, стала очевидна нашему правительству, которое вывело это на первый план при формировании бюджета страны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука