Читаем Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2 полностью

Х. Г. Раковский и С. В. Косиор, вступившие в переговоры с боротьбистами, независимцами, комфарбандовцами от имени ЦК КП(б)У, предлагали довольно гибкие варианты сотрудничества вплоть до включения представителей левых партийных новообразований в состав правительства[503]. Естественно, такой поворот событий далеко не всем историкам по душе и в наше время. Преисполненные злобы, некоторые из них желчно изрекают: «В этих условиях в полной мере проявилось коварство, иезуитский характер ленинской политики. Московский центр принял курс на организационное разъединение боротьбистов, борьбистов и укапистов»[504]. Особенно расстраивает таких экспертов то, что конъюнктурно осуждаемая ими тактика большевиков полностью оправдала себя, принесла конструктивный результат, прежде всего, на партийном срезе. Партия боротьбистов приняла в марте 1920 г. решение о самороспуске и организационном вступлении в КП(б)У[505].

Просто невозможно переоценить достигнутый социально и национально-политический эффект от осуществления разумной политики, отразившей самые глубинные народные интересы и чаяния. 20 марта 1920 г. на заседания IV конференции КП(б)У в полном составе (около 100 человек) прибыли делегаты параллельно проходившей общепартийной конференции УКП(б). Прозвучали трогательные речи.

Первому, естественно, предоставили слово Х. Г. Раковскому, который сказал: «Товарищи большевики! (Аплодисменты), приветствую вас с объединением пролетарских революционных сил Украинской Социалистической Советской Республики (Аплодисменты). То, что до сих пор служило [причиной] распыления сил, известные разногласия в будущем – это, товарищи, станет цементом, крепкой спайкой всех коммунистов Украины (Аплодисменты). …

Товарищи боротьбисты, последний раз называю я вас этим историческим именем, заслуженным перед украинской массой рабочих деревни и города. Отныне есть только одни товарищи, товарищи большевики Украинской коммунистической партии (Аплодисменты, переходящие в овацию[506].

Как бы в унисон представитель УКП(б) А. Я. Шумский торжественно заявил: «Товарищи, до этого времени мы, по преимуществу представители крестьянской бедноты, шли вместе, но не шли в ногу, а с сегодняшнего дня мы будем идти в ногу под общей командой (Аплодисменты). До этого времени на Украине … все элементы украинских рабочих масс, которые активно должны были втянуты в строительство, не были втянуты в него целиком, не была втянута в него и та крестьянская беднота, без которой крестьянский пролетариат без которой городской пролетариат не может творить единого здания социализма…

Этот момент есть величайший момент и мы верим, что общими силами пролетариат города и деревни сможет превозмочь все трудности революции на Украине»[507].

Закрывая конференцию, представитель ЦК РКП(б) и делегат, председательствовавший на последнем заседании, И. В. Сталин счел необходимым в заключительной речи специально остановиться на факте слияния двух коммунистических сил в Украине. Он подчеркнул: «Есть еще вопрос – вопрос о присоединении к нашей партии – партии боротьбистов. Я считаю, что партия в целом приобрела большое богатство. До сих пор наша работа на Украине хромала, хромала безусловно, ибо она целиком питалась городским пролетариатом, на 9/10 носила характер работы в городах. Мы хромали на одну ногу, потому что у нас не было связи или была слабая связь с деревней… Боротьбисты – это такая партия, которая питается соками деревни… Только теперь, после слияния с нашей партией тов[арищей] боротьбистов, только теперь у нас будет мощный союз пролетариата города и деревни. Он может быть на деле осуществлен, а вы сами знаете, что этот союз основа всего могущества, всей силы федеративной республики и Украинской в особенности. И вот с этим фактом я имею честь поздравить вас. Вы получили от судьбы желанное. Я бы хотел, чтобы конференция с достоинством оценила наших товарищей и через них провела органическую неразрывную связь с деревней, объединила работу пролетариата города и деревни…

Я еще раз хочу поздравить вас с тем, что вы имеете в наших рядах тов[арищей] боротьбистов, богато связанных с деревней, что вы сможете сплотить работу города и деревни»[508].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза