Ultima Ratio (СИ)

— Это, господа, новая и не побоюсь сказать — глобальная проблема. Нынешние бронемашины системы «кегресс» выпуска Нижегородского и Царицынского заводов, не обеспечивают защиту личного состава в условиях современного боя. Более половины безвозвратных потерь механизированных гренадерских полков, отдельных мехбатов танковых полков и бригад — приходится на сгоревших в бронемашинах. Бронемашины пробиваются всем, кроме осколков. Причем с тяжелыми последствиями. Такие же проблемы — обнаружены в ННА ГДР. Уверен, что тевтоны уже начали разработку новых образцов бронемашин.

— Есть какие то варианты?

Севастьянов утвердительно кивнул.

— Несколько тысяч универсальных шасси для самоходной артиллерии и шасси от устаревших танков СТ-65[27]. Это позволит за предельно короткие сроки создать новое поколение защищенных бронемашин, дающих весомую защиту для гренадеров. Для первого этапа, этого вполне хватит и позволит выиграть время для создания массового пехотного бронетранспортёра.

Президент посмотрел на начальника Генштаба, но Дубровин тоже согласно кивнул. Значит этот проект не вызывает возражения у конкурирующих фракций военного министерства.

— Что со стрелковым вооружением?

— Показало себя весьма неплохо. Стандартный карабин АКС-57[28], пулеметы РПД-60[29] и перспективный пулемет НСРП[30] впервые примененный в Галиции показали свою эффективность в бою. Можно сказать — стрелковое вооружение, это единственное к чему нет серьезных претензий у действующей армии.

— Это единственная хорошая новость, господин генерал. Давайте продолжим осмотр образцов. Времени у меня немного.

— Артиллерия дивизионного уровня в целом показала свою эффективность, за исключением 107 миллиметровой полевой пушки. Она слишком тяжела для маневрирования тягачами в прифронтовой полосе и не имеет возможности вести навесной огонь. Как противотанковое орудие — она слишком громоздкая и легко обнаруживается противником. Аналогичные орудия калибра 85 миллиметров легче в перемещении и труднее в обнаружении.

— Вы же только что утверждали что 85 миллиметровые орудия маломаневренные.

— Именно так. Но все познается в сравнении. Д-66 в два раза легче и дешевле в производстве. Тактическую нишу 107 миллиметрового орудия — занимает либо гаубица калибра 122 миллиметра либо то же Д-66. Поэтому производство данной пушки для дивизионной или корпусной артиллерии Генштаб считает излишним и даже вредным.

— Главный штаб Российской армии и ГАУ, не согласны с таким решением. Запротестовал Севастьянов..

— Но есть вариант перевода данного калибра на самоходный лафет и передачи данного калибра для огневого усиления бронетанковых соединений. Там универсализм 107 миллиметрового орудия пойдет только на пользу. Да и с маневренностью вопросов не будет.

Глава государства благожелательно слушал полемику двух самых высокопоставленных генералов вооруженных сил, зная, что последнее слово все равно остается за ним. Генеральный штаб, являясь по сути огромным аналитическо-информационным центром обрабатывал с помощью самых современных ЭВМ колоссальные объемы поступающих от всех трех видов вооруженных сил данных, зачастую давал объективную информацию о том или ином виде техники находящейся на вооружении и тактике её применения.

Задержавшись у реактивных систем залпового огня и выслушав дифирамбы по поводу отечественного реактивного оружия, глава государства поинтересовался.

— Почему, имея вполне серьезную школу реактивного двигателестроения и кучу разработок реактивного вооружения — немцы упорно не хотят развивать системы залпового огня. Их разработки РСЗО, использованные в Польше и Галиции отстали от русских, лет на двадцать.

— Это и для нас загадка. Но по данным стратегической разведки, девять десятых мощностей конструкторских бюро по теме реактивного оружия задействованы в области управляемых реактивных снарядов и планирующих авиабомб. Ничего хорошего в этом нет, в этой сфере реактивного оружия мы серьезно отстаем.