Улыбка господина Хо

– Дело в том, Го, что никто не может сказать, кто хозяин этого голоса, понимаешь? Насколько же мне известно, Бог никогда не проявляет себя таким образом. Единственное исключение – это когда говоришь ты сам. Перед людьми. Если ты почувствовал некий толчок, что тебе необходимо выйти и сказать, и ты делаешь это, то на тебя «снисходит вдохновение» и ты говоришь как лучший оратор в мире, даже если до этого двух слов связать не мог.

– То есть созидательная сила не «разговаривает»?

– Верно.

– Откуда вы можете знать это с такой достоверностью? Множество других людей утверждают обратное.

– Я верю в то, что делаю, что вижу и – в меньшей степени – что чувствую.

– Откуда вы знаете, что Бог не проявляет себя в виде «голоса в голове»?

– Я не могу утверждать этого с достоверностью. Но я чувствую, что это так. Я много раз получал импульсы, которые толкали меня сделать что-то, что приводило меня к желаемому результату, но я никогда не слышал «голоса в голове».

– Но это не гарантирует того, что у других общение происходит так же.

– Есть опыт других людей, и он говорит, что я скорее прав.

– Вы знаете этих людей?

– Нет, их знает другой человек, – произнес Хо и спокойно посмотрел Го в глаза.

– Тот самый?

– Совершенно верно.

– Не сказал бы, что вы меня убедили.

– Это очень здорово! – внезапно сказал Хо.

– Почему? – искренне удивился Го. – Я думал, вы сейчас приведете еще множество примеров и аргументов.

– У меня, пожалуй, кончились на этот счет аргументы. А рад я потому, что ты, несмотря ни на что, сохраняешь критический взгляд. Причем именно критический, а не скептический. Ну, по крайней мере мне так кажется. Так и должно быть. Ты должен сам проверить все места, где сомневаешься. Я бы не хотел, чтобы ты превратился в слепого фанатика.

– Почему? Вам бы так легче было передавать мне знания.

– Мне нужен человек, который может понимать мои аргументы, взвешивать их и делать критические замечания. Хотя бы потому, что таким образом ты служишь определенным инспектором для моей картины мира. Ты замечаешь в ней какие-то неточности, недосказанности и указываешь мне на них. Я начинаю задумываться и достраиваю свою картину мира, убирая островки непонятных мест.

– Пожалуй, я понял вас.

– Я бы хотел напомнить тот принцип, о котором мы договорились несколько дней назад. Нас устраивают теории, которые подтверждают себя на практике и которые не противоречат нашим моральным нормам.

– Ну, пока что особо практики не было.

– Верно, но я приводил определенные примеры и сравнения, которые являются косвенными доказательствами. То есть имеют определенную практическую сторону.

– Согласен. Но хотелось бы чего-то более веского.

– Давай вернемся к методике очищения, а после нее поговорим о «веских доказательствах», хорошо? А то мы никогда не разберемся с очищением.

– Хорошо.

– Так, мы остановились на вопросе, почему люди не могут пересечься интересами, когда управляют окружающим миром, верно?

– Да, точно.

– Что ж, более наглядного примера, чем с разными частями нашего тела, я, наверное, не приведу.

– А кстати, можно же взять и ударить себя по носу кулаком. Получается, что кулак может повредить нос!

– Я думаю, что у высшей силы есть дела поважнее, чем проводить подобные мероприятия. У нее вон «темных» на хвосте висит – хоть отбавляй. Не время себя травмировать. Давай я еще раз повторю, может быть, лучше уложится. Мы все – часть одного целостного, отлаженного организма. У этого организма мозг куда более совершенен, чем у любого человека, поэтому все взаимосвязи налажены так, что конфликтов быть не может.

– Я бы поставил это под сомнение.

– Пусть так, но согласись – случаи конфликта будут скорее каким-то из ряда вон выходящим событием, верно?

– Ну да, пожалуй, так. Но мне все же не совсем понятно – что же произойдет, если два человека захотят одного и того же, а это нечто будет в одном экземпляре.

– Думаю, такого просто не может быть. Чтобы получить желаемое, нужно действовать согласно получаемым от высшей силы импульсам. А они скорректируют твои действия.

– Но они не скорректируют мое желание.

– Твое желание может быть вызвано двумя причинами. Первая – это необходимо для твоего предназначения. Вторая – это не необходимо для твоего предназначения, а высосано из пальца. В первом случае ты получишь желаемое, во втором – нет.

– Что ж, пожалуй, механизм мне понятен. Другими словами, поскольку предназначения распределяет Бог, то и необходимые «вещи», которые связаны с этими предназначениями, тоже в Его ведении. И каждому достанется то, что определено. Соответственно, споров быть не может. Так?

– Пожалуй. Довольно хорошо резюмировал.

– То есть высшая сила диктует нам, что мы должны желать?

– Почему же, желай чего хочешь.

– Не пойму.

– Хочешь новый дом? Будет тебе новый дом. Хочешь красивую, верную, любящую жену – будет тебе такая спутница на всю жизнь.

– Но как? Если мы с каким-то человеком захотели одну и ту же девушку?

– Значит, либо кто-то один из вас неправильно понимает свои истинные желания, либо вообще оба.

– У меня сейчас голова взорвется.