Улыбка господина Хо

– Вот этого чувства «обязанности». То есть того, что я именно «должен»… Подождите, мне надо подумать… Ну да, я уже говорил – я боюсь того, что на меня давит чувство обязательства.

– Хм. Но нужно ли тебе это обязательство?

– Ну да. Я же должен помогать родителям.

– Подожди. Слово «обязан» и слово «должен» подразумевают необходимость каких-то действий вне зависимости от твоих желаний. Но в твоем случае желание есть, верно?

– Верно.

– Тогда как ты смотришь на то, чтобы оставить только формулировку: «Я помогаю родителям потому, что люблю их», а слова «должен» и «обязан» выбросить? Все равно итог в плане действий по отношению к родителям один – ты им помогаешь. Единственное отличие между тем, что у тебя было, и тем, что я предлагаю сейчас, – это вычищение давящего на тебя негатива. Ну как? Согласен?

– Как тут не согласиться! – с облегчением улыбнулся Го.

– Хорошо. Но к вопросу о родителях мы пришли от утверждения, что ты кому-то что-то должен.

– Да, верно.

– Так, теперь скажу откровенно, так как теперь тебя это уже не напугает – ведь самый болезненный вопрос мы разложили по полочкам.

...

Итак, ты никому ничего не должен. Твоя «обязанность» помогать родителям оказалась следствием твоей любви к ним. Но ты не должен им.

– Все-таки меня как-то коробит от этой мысли, – сказал Го.

– Здесь я уже ничего не смогу сделать. Раскладывать дальше на составляющие нечего. По крайней мере я не вижу такой возможности. Давай так – я напомню, что слово «должен» имеет один негативный аспект – оно исключает возможность отказа, даже если ты не хочешь чего-то делать. Верно?

– Да.

– Если бы твои родители узнали, что из-за них ты испытываешь такие страдания – не можешь делать то, что хочешь, и поэтому не можешь быть счастливым, – как ты думаешь, они были бы счастливы?

– Вряд ли.

– И мне так кажется. Теперь давай вспомним еще вот что. Ты говорил, что должен этому миру. Правильно помню?

– Да, совершенно верно.

– Что ты имел в виду под словом «мир»?

– Наверное, всех, кто помогал мне на моем жизненном пути.

– Что ж, давай спроецируем разобранную с родителями ситуацию на этих людей. Что получим?

– Так. Ну, не все они, наверное, относятся ко мне с такой же заботой и любовью, как мои родители. Следовательно, здесь должно быть как-то по-другому.

– Верно. Давай тогда выберем кого-то отдельного из всей этой массы людей, которую ты назвал «мир», и рассмотрим его.

– Вспомнить кого-то конкретно?

– Да можно, пожалуй, и обойтись без этого. Мы рассмотрим какой-то общий случай, который будет применим к каждому. Итак, кто-то делает для тебя доброе дело, и ты начинаешь считать себя его должником, правильно?

– Да.

– Родители делали это из любви к тебе. А что двигало этим человеком?

– Хм, ну, кто-то из них мог руководствоваться тем же.

– Возможно. Тогда к нему будет применима та же схема, что и с родителями, – если он в самом деле был бескорыстен, то для него узнать, что ты почувствовал себя должником, – только расстройство, так?

– Пожалуй.

– «Пожалуй»? – засмеялся Хо.

– Дайте-ка подумать…

– Вот правильно – нужно вычищать свою картину мира от всех неясностей, застраивать все пустые места.

– Думаю, вы правы – это привело бы его в расстройство.

– Хорошо. Если же этот человек руководствовался чем-то другим, то что это могло бы быть?

– Ну, не знаю. Хотел, чтобы я как раз стал ему должен.

– Ага! Вот видишь – таким образом, он пытался «загнать тебя в должники».

– А если ситуация была такой, что без его помощи я бы пропал, и он на самом деле меня выручил?

– Здесь все зависит от того, просил ты его об этом или нет. Если не просил, значит, либо тебя хотели «загнать в долги», либо «от чистого сердца». Если же просил, то – да, ты ему теперь должен, – тут Хо засмеялся.

– Почему вы смеетесь?

– Потому что я изначально думал немного по-другому. Объясняя тебе, я понял, где ошибался. Вообще, кстати, есть очень хорошее правило: если хочешь действительно что-то понять – попробуй объяснить это «что-то» кому-нибудь. Так что я еще раз с удовольствием вижу, что ты и в самом деле являешься инспектором моей картины мира.

...