Читаем Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий полностью

В течение 30 и 31 июля 1-я и 4-я горно-егерские дивизии своими действиями разорвали фронт обороны советских войск и сделали невозможным его восстановление по ранее определенной командованием Южного фронта линии Умань – Голованевск. После полудня командование 1-й горно-егерской дивизии и командование XXXXIX корпуса пришли к убеждению, что кризис миновал. Немцы успели подтянуть свои силы прежде, чем советские войска сумели понять ситуацию и сгруппироваться для удара. С подходом дивизий LII корпуса к Голованевску высвобождалась 1-я горно-егерская дивизия. Перед ней ставилась задача продолжать преследование в общем направлении на село Покотилово[101]. Сражение вступало в решающую фазу. Немецкое командование поставило перед своими соединениями цель – не допустить прорыва полуокруженных советских армий из формирующегося «мешка».

Передовая группа 125-й дивизии была выброшена вперед и уже в 10.30 завязала бой за Паланку. Сопротивление здесь было оказано настолько серьезное, что село удалось захватить только после полудня и только при поддержке батальонов 420-го полка. 125-й артполк получил задачу занять село Кочержинцы, но не успел.

Его опередил 94-й артполк 4-й горно-егерской дивизии. Тем временем 2-й батальон 419-го полка, двигаясь вдоль железнодорожного полотна, сбивая группы прикрытия, практически без боя занял с. Городецкое.

К вечеру 125-я дивизия находилась в трех километрах от Умани и готовилась к упорным боям за город. Для этого на позиции была стянута вся дивизионная артиллерия, усиленная 2-м дивизионом 52-го полка. Приказом по дивизии на 1 августа определялась следующая диспозиция: 419-й полк должен был атаковать северную, а 420-й полк – южную части города. Каждому полку придавались по три штурмовых орудия.

С севера к городу приближалась 295-я дивизия. Своими двумя передовыми полками она заняла с. Кочубеевка, рядом наступала 24-я дивизия. Умань в течение дня оказалась охваченной с флангов. Во второй половине дня последовал новый приказ из корпуса: «Задача 4-й горно-егерской и 295-й пехотной дивизий состоит в том, чтобы мощными атаками в прежних направлениях облегчить фронтальный удар 125-й пд на Умань. Для этого 4-я горно-егерская дивизия своим левым флангом принимает направление на Сушковку. С достижением Сушковки противник под Уманью потеряет последнюю возможность к отступлению. 295-я пд продолжает наступление в районе между северной окраиной Умани и южной окраиной Войтовки»[102].

К вечеру 31 июля стали вырисовываться общие контуры кольца вокруг 6-й и 12-й армий. 16-я моторизованная дивизия заняла участок от Тального до Новоархангельска, 9-я танковая достигла Ольшанки и Карбовки, следующая за ней 16-й танковая вышла к селу Добрянка, расположенному на реке Синюха. Тем временем 11-я танковая дивизия продолжала давление на советские войска по обе стороны от села Роги. С запада советская группировка была плотно охвачена соединениями XXXXIX горного корпуса. Неприкрытым оставался только участок с юга. Положение дел поэтому требовало скорейшего высвобождения 1-й горно-егерской дивизии и использования ее для прорыва на южном фланге.

Но командование 17-й армии придерживалось иной точки зрения. Корпусу вновь предписывалось проведение наступления на своем правом фланге вплоть до лесных массивов южнее Голованевска с ведением разведки в направлении р. Буг между селом Люпшеватое и городом Первомайск. Это означало углубление в разграничительные линии соседнего LI-го корпуса до 30 км. Центр корпуса должен обеспечивать тыл и фланг 1-й горно-егерской дивизии и одновременно стремиться отрезать пути к отступлению для советских войск в районе переправ у с. Покотилово. Северным флангом надлежало продолжать преследование на Новоархангельск[103].

Приказ командования 17-й армии вновь ставил перед XXXXIX двойную задачу, разрывающую его силы, вместо концентрации их на главном направлении – на правом фланге. Исходя из такого положения дел, генерал Л. Ктоблер отдал новый приказ по корпусу. 1-я горно-егерская дивизия должна была частью сил удерживать районе Голованевска, а частью – наступать на Люшневатое, расположенное в 20 км южнее города. Цель наступления заключалась в том, чтобы отрезать пути к отступлению как можно большему количеству советских войск. Часть сил дивизии должна была двигаться на северо-восток на Покатилово. По сути дела приказ 17-й армии вместо создания кулака для быстрого прорыва и завершения окружения заставлял 1-ю горно-егерскую дивизию действовать в трех разных удаленных друг от друга направлениях, распыляя свои силы и средства.

В соответствии с приказом по армии 4-я горно-егерская дивизия должна была, преодолевая вражеское сопротивление, захватить село Дубово и переправы через реку Ревуха и далее двигаться в направлении села Небелевка. 125-й дивизии надлежало продолжать бой за Умань. 295-я дивизия постепенно выводилась из боя и направлялась в распоряжение командования группы армий «Юг». Вместо нее в состав корпуса возвращалась 97-я легкопехотная дивизия[104].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука