Принципы и ценности — это не одно и то же. Мы знаем, что система ценностей, сформировавшаяся в сознании человека, определяет его ожидания, а также их дальнейшие
трансформации на протяжении его жизни. От этой системы зависит характер развития
личности. Мы уже убедились в том, что нельзя добиться больших результатов, если
заниматься непосредственным воздействием на установки или модели поведения. И
напротив, смена неверной карты (парадигмы) на точную позволяет достичь невиданных
высот. Однако здесь важно вспомнить о том, что составление правильной карты
невозможно без компаса, поскольку в основе каждой карты лежит так называемый
принцип севера.
Географическая карта эффективна только в том случае, если настроена на истинный север, а ценности — если настроены на принципы, т. е. согласуются с ними. В качестве компаса
выступает встроенный в нас механизм совести. Человек, который слышит голос совести, легко выявляет универсальные принципы. Их реальность с очевидностью
просматривается в любом серьезном исследовании, посвященном проблемам семьи, организаций или объединений. Мы можем не соглашаться с определением принципов, с
их истолкованием или характером применения, но в конкретных, жизненных ситуациях
все мы сходимся на том, что они реальны и валены. И если наши ценности согласуются с
ними, мы ощущаем гармонию и равновесие во всех областях жизни.
Понимание того, как работают эти принципы и установки сознания, необходимо каждому
из нас, потому что оно позволяет выстроить прочный фундамент для будущих достижений
в личной жизни и профессиональной деятельности. Безусловно, мы можем поставить
перед собой определенные цели — значение планирования нельзя переоценить. Но сами
по себе планы могут обесцениться уже через несколько месяцев после их составления.
Если же мы соизмеряем свою жизнь с универсальными принципами, этого не происходит.
У нас появляется ориентир, компас, применимый в любой ситуации, и этот компас
позволяет нам выбрать правильные задачи и действия.
В реальной жизни, на работе и в быту, мы пользуемся устоявшейся практикой, которая
заключается в постановке целей и задач, разработке плана действий и получении
определенного результата. Подобная парадигма лишена содержания, и подчас достижение
заветной цели происходит совсем не так, как было запланировано. На своем пути мы
встречаем препятствия, и, ради того чтобы реализовать задуманное в намеченный срок, мы прилагаем дополнительные усилия и нередко обращаемся к методикам быстрого
успеха. В итоге, когда цель достигнута, наступает пустота и усталость. Более того, ожидаемый результат и чувство удовлетворенности оказываются кратковременными и
незначительными по сравнению с тем, что представлялось раньше.
Если мы хотим построить надежный фундамент и заложить основу стабильных
результатов в будущем, нам необходима другая, более исчерпывающая парадигма.
Таблицы на страницах 59—60 иллюстрируют две модели поведения: парадигму устоявшейся практики и альтернативную, холистическую 1 (целостную) парадигму
равновесия.
Парадигма устоявшейся практики позволяет достичь кратковременных результатов.
Применение подобной схемы в долговременном плане требует огромного напряжения. На
самом деле никто по-настоящему не заинтересован в достижении цели, к которой
стремится изо всех сил. Мы хотим одного: быть в мире с собой, но наше воспитание и
прежний опыт мешают нам понять, как этого добиться.
Источник нашей стабильности — не в том , что
мы делаем или чем себя считаем . Источник
стабильности — в нашем подлинном «я» .
Мы живем в двух мирах: внутреннем и внешнем. Внешний мир оказывает на нас
поверхностное воздействие. Мы думаем, что источник нашей стабильности находится в
домах, деньгах, работе, машинах и других людях. Между тем мы можем получать
необходимую мотивацию из другого источника: из нашего внутреннего мира с его
мыслями, чувствами и желаниями, интуицией и стремлением к познанию. Внутренний
мир должен стоять на первом месте, потому что именно им определяется наш внешний
мир. Это требование здравого смысла, которое мы находим во всех истинных религиях и
философских доктринах. Однако, несмотря на то, что, на словах, человечество придержи-
1 Холизм — философия целостности, утверждающая, что целое не сводится к сумме
частей, но является неделимым и нерасчленимым единством.
вается этого правила, на деле оно руководствуется совсем другим, а именно устоявшейся
практикой. Источник нашей стабильности — не в том, что мы делаем или чем себя
считаем. Источник стабильности — в нашем подлинном «я».
Целостная парадигма позволяет человеку уютно ощущать себя и во внутреннем, и во
внешнем мире, и этому есть простое объяснение: мы живем в двух мирах одновременно, но внутренний мир занимает первое место. Любое действие есть результат мысли, а мысль
оперирует ценностями, которые должны строиться на основе Всеобщих Законов.
Установка сознания, основанная на парадигме устоявшейся практики, формирует
предположения, возникающие вследствие стереотипов мышления. Подобная установка