«Никому не захочется, чтобы его телефон был похож на ПК», – говорил Джобс New York Times. И «никому не захочется, чтобы его телефон был открытой площадкой», – говорил Джобс журналисту, освещающему технологии, Стивену Леви в день впуска iPhone. «Никому не захочется неполадок с телефоном из-за того, что одно из трёх скачанных утром приложений подвесило всю систему. Cingular[30]
не захотелось бы, чтобы вся его сеть на Западном побережье легла из-за какого-то приложения. В некотором смысле эта вещь больше похожа на iPod, чем на компьютер».Первый iPhone поставлялся с шестнадцатью приложениями, два из которых были разработаны совместно с Google. Четыре базовых приложения размещались на нижней панели: телефон, почта, браузер Safari и iPod. На основном экране находились текстовый редактор, календарь, ссылка на фотографии, камера, YouTube, курсы валют, Google Maps, погода, часы, калькулятор, приложение для заметок и кнопка настроек.
Не существовало никаких других приложений для загрузки, а имеющиеся приложения пользователи не могли ни передвинуть, ни удалить. Первый iPhone был довольно ограниченным и не допускающим изменений устройством.
Функцией, которая, по мнению Джобса, должна была гарантировать iPhone успех, был его горячо любимый мобильный интернет-браузер Safari. Большинство смартфонов предлагали, как он выражался, «детский интернет»: доступ к текстовой, неприглядной тени величественной и обширной Сети во всём её мультимедийном многообразии. Safari же позволял использовать полноценный интернет, что и продемонстрировал Джобс, загрузив сайт The New York Times и нажав несколько гиперссылок. Чего не позволяла Apple – так это вторгаться в работу новой платформы iPhone сторонним разработчикам.
«Стив дал нам очень чёткое указание не допускать до нашего устройства третью сторону, – рассказывает Энди Григнон, ведущий инженер, работавший над iPhone. – И главной причиной была установка: телефон прежде всего. В тот миг, как мы разрешим какому-то криворукому разработчику написать дурацкое приложение для нашего устройства, мы обречём всю нашу задумку на провал, и мы не хотим брать ответственность за то, что пользователь не сможет позвонить в 911 из-за негодно написанного приложения, которое подвесило всё устройство».
Джобс питал лютую ненависть к телефонам, сбрасывающим звонки, что, вероятно, и объясняло его озабоченность функцией самого телефона в новом устройстве в те первые дни.
«Мне приходилось бывать рядом, когда обычные телефоны не принимали звонки Стива, – припоминает Бретт Билбри, возглавлявший в Apple до 2013 года группу по развитию передовых технологий. – Он моментально впадал в ярость, даже если только что был в самом прекрасном расположении духа, и всё из-за отказавшего телефона или сорвавшегося звонка. Он не мог смириться с этим. Его Nokia, или каким бы телефоном он тогда ни пользовался, в ста процентах случаев летел в стену и разбивался. Я сам не раз видел. Телефоны его очень разочаровывали. Основная причина, почему Стив не хотел сторонних приложений на своём телефоне, – он не хотел, чтобы качество его нового телефона страдало от неполадок».
Однако разработчики не сдавались и настаивали на своём, даже ещё до выхода телефона. Многие из них годами разрабатывали приложения для Mac и желали взяться за выглядевшую революционной систему iPhone. В блогах и социальных сетях непрестанно звучали мольбы, обращённые к Apple, с просьбой дать сторонним разработчикам доступ.
В итоге всего через несколько недель после выхода первого iPhone Джобс объявил на ежегодной конференции разработчиков Apple, что им всё же позволят делать приложения – хоть какие-то. С помощью движка Safari они могли написать Web 2.0-приложения, «которые выглядели и вели себя в точности, как приложения на iPhone».
Джон Грубер, вероятно, самый известный блогер Apple и к тому же разработчик, разъяснил, что «инициатива оказалась ни о чём». В самом деле. «Вы не одурачите разработчиков. Речь шла о веб-приложениях – которые доступны только в интернете, у которых нет значка приложения на рабочем столе iPhone, у которых нет никакого локального хранилища данных. В самом деле, если эти технологии так хороши для написания софта, почему же тогда сама Apple не пользуется этой великолепной средой для создания своих приложений для iPhone?» В конце поста он прямо выразил своё отношение: «Если вы только и можете, что предложить нам бутерброд с дерьмом, то так прямо и скажите. Не надо вещать о том, как нам всем повезло и что бутерброд – просто объедение».
Даже разработчики iPhone согласились с ним. «Apple дали доступ веб-разработчикам со словами: „Это же, по сути, тоже приложения, верно?“ – говорит Григнон. – А сообщество разработчиков им в ответ: „Идите в…, мы хотим писать настоящие приложения“».