Читаем Универсальный солдатик (Киллер из шкафа - 3) полностью

- Вы работали в министерстве обороны, КГБ, ФСБ, ГРУ, внешней разведке, других спецслужбах?

-Нет!

- Ваше воинское звание майор?

- Какой майор, я никогда...

- Отвечайте только да или нет.

-Нет.

- Вы хорошо стреляете из пистолета?

- Нет.

- Вы знаете кого-нибудь из сотрудников КГБ, ФСБ, ГРУ, внешней разведки?

- Сколько раз вам можно!..

- Да или нет.

- Нет!

- Вы имеете правительственные награды?

- А золотой значок ГТО считается?

- Отвечайте только да или нет?

- Тогда да!..

Через три часа опрос был закончен.

Джон Пирке напряженно наблюдал за оператором полиграфа, который обсчитывал результат. То, что Иванов солгал, и солгал не однажды, было понятно - все врут, но важно было знать, в какой группе вопросов процент лжи будет максимальный.

Полиграфолог стучал по клавишам, отдувался, массировал пальцами виски, снова стучал и снова отдувался.

- Странно, - тихо бормотал он. - Очень странно... Вот здесь... И здесь тоже...

- Что, что такое? - не выдержав, спросил Джон Пирке.

- Может, это программа сбоит? - сам себя спросил полиграфолог. - Ну-ка, идите сюда.

Джон Пирке подошел. "Доктор" нацепил ему на палец прищепку.

- Вы изменяли жене? - спросил он, не отрывая глаз от экрана.

- Нет, - солгал Джон.

- А способны предать интересы Америки, если вам предложат деньги?

- Какие? - автоматически уточнил Джон Пирке. Но тут же поправился. - Нет, конечно!

- Ну вот же, - показал полиграфолог на заметавшиеся разноцветные линии. Явная ложь.

- А у него? - спросил Джон Пирке.

- А у него все ложь!

- В каком смысле?

- Во всех смыслах - он врет в каждом ответе.

- И в первом тоже? - поразился Джон Пирке. Оператор вернулся к началу теста.

- И в первом тоже.

Первый вопрос касался фамилии испытуемого.

- То есть ответив утвердительно на вопрос: Иванов он или нет, он солгал. Из чего следует, что он не Иванов? - напряженно спросил Джон Пирке.

- Ничего из этого не следует, - разочаровал его полиграфолог. Стопроцентной лжи не бывает. Программа построена так, что десятая часть вопросов двойного истолкования не имеет. Например, вот этот - двадцать второй - ваш пол.

- И что он ответил?

- Ответил, что мужской. А полиграф показал, что он врет!

- Может, он этот... трансвестит, - предположил Джон Пирке.

- А здесь, - ткнул пальцем в опросник "доктор", - здесь спрашивается, хочет ли он получить в подарок миллион долларов. Он ответил - да, а машина показала, что нет.

Это уже был точно абсурд. По крайней мере с точки зрения американца абсурд.

- И дальше... - продолжал показывать полиграфолог. - И вот здесь... Он врет в каждом вопросе! Ну просто в каждом!

- Зачем? - спросил Джон Пирке.

- Ну откуда я знаю!.. - всплеснул руками оператор. - Правда, когда я учился, нам говорили, что сушествует такой, правда, чисто теоретический способ обмануть машину.

- Так, так!.. - заинтересовался Джон Пирке. - И что для этого нужно делать?

- Нужно бояться. Беспрерывно бояться. Фоном бояться... Ведь по сути полиграф регистрирует психофизиологические реакции организма на стресс, вызванный тем, что человек слышит неприятный или опасный для него вопрос. Но если человек вызывает такое состояние изначально, то картинка неизбежно смазывается, потому что никаких колебаний в параметрах состояния не будет, будет бесконечный пик. Так, например, невозможно исследовать индивидуума, который только что испытал сильное нервное по -трясение.

- То есть если заставить себя бояться, то на этом фоне уловить реакцию на опасный вопрос будет невозможно? - уточнил Джон Пирке.

- Совершенно верно, - согласился оператор детектора лжи. - Хотя представить человека, который способен управлять своими эмоциями до такой степени, чтобы заблокировать полиграф... Представить такое крайне трудно. Просто невозможно!..

Джон Пирке взглянул на испуганно сжавшегося в кресле Иванова.

Действительно трудно. Очень трудно... Но, кажется, придется...

- Спасибо доктор, - поблагодарил Джон Пирке. - Вы свободны.

И когда полиграфолог ушел, подозвал к себе следователей.

- Все, - сказал он. - Можно считать, что научные методы себя исчерпали. Дальше будем действовать иначе. Будем действовать, как в боевых условиях. Как во Вьетнаме!.. Всем все ясно?

- Ясно! - ответили следователи.

И тоже посмотрели на Иванова. Даже как-то с сочувствием посмотрели. Потому что, если как во Вьетнаме, то он скажет все, потому что не только он скажет любой скажет!.. Теперь - скажет!..

ГЛАВА 56

И кто бы мог подумать, что рядовой, пусть даже убивший полсотни людей урка станет причиной дипломатической войны на самом высоком уровне!..

Вначале в министерство внутренних дел Франции пришло поздравление в связи с успешным завершением - почему-то - совместной операции по поимке особо опасного преступника... Совместной, возможно, потому, что за атакующими цепями французских полицейских, штурмующих русского гангстера, наблюдала представительная делегация российского МВД.

Кроме того, в поздравлении высказывалась надежда, что впредь контакты полицейских двух стран станут еще более тесными, для чего предлагалось сделать поездки российских милиционеров в Париж доброй, по возможности ежемесячной, традицией...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Алмазная история
Алмазная история

Книга 1Ну, как можно насолить старому нелюбимому мужу, офицеру английских колониальных войск Индии, аккуратисту и педанту, для которого честь превыше всего? Никаких проблем — надо просто выкрасть из древнеиндийского храма самый большой в мире бриллиант, и пусть у полковника голова болит, как пережить тот прискорбный факт, что супруга оказалась… ну скажем так… не особо щепетильной.Осуществив похищение, юная Арабелла вскоре передумала компрометировать мужа, но, к сожалению, судьбой уникального камня интересовались слишком многие. На протяжении полутора веков великолепный алмаз переходил из рук в руки, чтобы всплыть в современной Польше. А уж коли так, было бы наивно предполагать, что делом не заинтересуется пани Иоанна. Книга 2Говорила ведь И. Хмелевская — языки учить надо. Дьяволу говорила в «Покойнике», но тот все равно не слушал умную женщину… И не все ведь обладают способностями самой пани Иоанны: «языков не знаю, но объясняться могу на любом».Короче, каждый культурный человек должен усвоить как дважды два: без языков никаких сокровищ не отыщете. Даже не пытайтесь. Вот чтобы завладеть, к примеру, алмазом, без которого и не было бы никакой «Алмазной истории», знать надо как минимум английский, французский, немецкий, латынь и греческий, не говоря уже о польском. И это — в самом лучшем случае, поскольку, когда речь идёт о больших деньгах, непременно появляются люди, признающие только один язык — язык силы. Но нашим молодым героиням все-таки удаётся «заработать деньги собственным умом». А как, вы думаете, зовут главную героиню? Правильно — Иоанна.

Иоанна Хмелевская

Иронический детектив, дамский детективный роман
Хобби гадкого утенка
Хобби гадкого утенка

Фатальная невезуха в семье Даши Васильевой началась после уикенда, который они все провели на конезаводе своих знакомых Верещагиных. Там была еще одна респектабельная пара – Лена и Миша Каюровы, владельцы двух лошадей. Правда, полгода назад, когда Даша познакомилась с Каюровыми, они были просто нищие. А Лена, сбросившая тогда из окна на Дашину машину тряпичную куклу, была абсолютно невменяемой. Сейчас она казалась совершенно здоровой… Потом Дарья подслушала ссору Каюровых, а позднее Лену нашли мертвой в деннике ее коня Лорда. Верещагина не верит, что Лорд мог убить свою хозяйку, и просит Дашу найти убийцу. Любительница частного сыска, конечно же, взялась за дело. И тут началось такое! Все в ее семье летит в тартарары…

Дарья Донцова

Детективы / Иронический детектив, дамский детективный роман / Иронические детективы