UNIX

Программа waitfile использует fstat, чтобы выявить время последнего изменения файла.

/* waitfile: wait until file stops changing */

#include

#include

#include

char *progname;

main(argc, argv)

 int argc;

 char *argv[];

{

 int fd;

 struct stat stbuf;

 time_t old_time = 0;

 progname = argv[0];

 if (argc < 2)

  error("Usage: %s filename [cmd]", progname);

 if ((fd = open(argv[1], 0)) == -1)

  error("can't open %s", argv[1]);

 fstat(fd, &stbuf);

 while(stbuf.st_mtime != old_time) {

  old_time = stbuf.st_mtime;

  sleep(60);

  fstat(fd, &stbuf);

 }

 if (argc == 2) { /* copy file */

  execlp("cat", "cat", argv[1], (char*)0);

  error("can't execute cat %s", argv[1]);

 } else { /* run process */

  execvp(argv[2], &argv[2]);

  error("can't execute %s", argv[2]);

 }

 exit(0);

}

Мы рассмотрели пример работы как execlp, так и execvp. Эта программа выбрана в качестве иллюстрации, поскольку она весьма полезна, но возможны и другие варианты. Так, waitfile могла бы просто завершиться по окончании изменения файла.

Упражнение 7.17

Модифицируйте watchfile (упр. 7.12) так, чтобы она имела то же свойство, что и waitfile: в отсутствие command копируется файл, в противном случае выполняется команда. Могли бы watchfile и waitfile разделять исходную программу? Подсказка: argv[0].

Управление процессами: fork и wait

Следующий шаг — вновь получить управление после запуска программы с помощью execlp и execvp. Так как эти программы просто "перекрывают" старую программу новой, для сохранения старой требуется сначала разбить ее на две копии. Одна из копий может быть перекрыта, в то время как другая ждет новую, перекрывающую ее программу, чтобы завершиться. Разбиение выполняется с помощью системного вызова fork:

proc_id = fork();

Программа разбивается на две копии, каждая из которых продолжает работать. Они отличаются лишь значением, возвращаемым fork, — номером процесса process-id. В первом процессе (потомке) proc_id равен нулю, во втором (родительском) proc_id есть номер процесса-потомка. Итак, вызвать другую программу и вернуться можно следующим образом:

if (fork() == 0)

 execlp("/bin/sh", "sh", "-с", commandline, (char*)0);

Фактически этого достаточно, за исключением обработки ошибок. Fork делает две копии программы. В процессе-потомке fork возвращает нуль, так что он вызывает execlp, которая выполняет commandline и затем завершается. В родительском процессе fork возвращает не нуль, поэтому execlp пропускается. (При наличии ошибки fork возвращает -1-)

Чаще родительский процесс ожидает, пока потомок закончит работу, прежде чем продолжить свое выполнение, для чего используется системный вызов wait:

int status;

if (fork() == 0)

 execlp(...); /* потомок */

wait(&status); /* родитель */

Однако при этом не контролируются ошибки, такие, как сбои execlp и fork, или возможность одновременной работы нескольких процессов-потомков (wait возвращает номер завершившегося процесса-потомка, если вы хотите сравнить его со значением, возвращенным fork). Тем не менее эти три строки являются сердцевиной стандартной функции system.

Значение status, возвращаемое wait, содержит в своих младших восьми разрядах системное представление кода завершения процесса-потомка; оно равно нулю при нормальном завершении и не равно нулю при разного рода затруднениях. Следующие старшие восемь битов берутся из аргумента вызова exit или возвращаются из main, которая вызывает окончание выполнения процесса-потомка.