Unknown

   - Приобщите решение к материалам дела, - приказывает судья адвокату ЮнМи и выносит вердикт: Поскольку сообщение о драке стороной истца не подтверждено задокументированными свидетельствами, то этот вопрос судом не рассматривается. Дальше, что у вас есть ещё?

   - Пак ЮнМи избила мужчину, нанеся ему увечья средней тяжести! У меня есть официальный документ из департамента полиции, в котором зарегистрирован этот случай.

   - О-о! - изумляется зал, не веряще смотря на кротко выглядящую девочку на скамье обвиняемых.

   Судья тоже как бы удивлён.

   - В это трудно поверить, - говорит он и просит адвоката, - расскажите об этом поподробнее.

   Адвокат рассказывает о случае с маньяком.

   - Таким образом, - говорит адвокат истца, закончив и подводя итог сказанному, - этот случай показывает, что Пак ЮнМи способна совершать насильственные действия в отношении граждан, что так же подтверждает драка в её школе.

   - Драку суд не рассматривает, - напоминает ему судья и продолжает, - а по этому случаю...

   - Адвокат пак ЮнМи, что вы можете сказать?

   - Ваша честь, этот случай никак нельзя рассматривать как насильственные действия в отношении граждан! Был нанесён всего один удар ногой. Не было никакого последующего избиения лежащего человека ногами или посторонними предметами. Учитывая весовые категории моей подзащитной и этого мужчины, а так же их разницу в возрасте, это была однозначно квалифицируемая самооборона. Кроме этого, обращаю внимание суда на тот факт, что пострадавший занимался возле женской школы противоправными действиями, за что был задержан полицией, его вина была доказана, и он был осуждён судом республики Корея. Если суд пожелает, я могу запросить и представить ему материалы этого дела, ваша честь.

   Не ответив, судья спрашивает, смотря на адвоката истца: Вы согласны с этим?

   - Всё так, ваша честь, но я хотел обратить ваше внимание на тот факт, что обвиняемая легко прибегает к физическому насилию. Тем самым, это указывает на её низкие моральные принципы и способность к противоправным действиям...

   - Ваш вывод, сделанный на основании единственного удара, сильно притянут, - говорит судья, - очевидно, что испугавшись, девочка действовала в состоянии аффекта. О каких-то заранее спланированных противоправных действиях тут речи быть не может. Ваше замечание судом отвергается. Что у вас есть ещё, господин адвокат?

   - Это всё, ваша честь, - прижимает тот свой подбородок к груди.

   Фф-ф, - в целом недовольно выдыхает зал, наблюдая за слабо выступившим адвокатом.

   - Хорошо, садитесь, - говорит адвокату истца судья и обращается к обвинению, - господин обвинитель, у меня есть к вам вопросы. Обнаружены ли отпечатки пальцев обвиняемой на украденном кошельке?

   - Нет, ваша честь. По заключению экспертизы, материал, из которого сделан кошелёк, плохо сохраняет потожировые следы.

   Уу-у, вот как? - удивлённо реагируют присутствующие.

   - Понятно. Сколько в нём было денег?

   - По описи к протоколу... двести пятьдесят три тысячи вон, - сообщает обвинитель, заглянув к себе в бумаги.

   - Как вы можете объяснить факт того, что подозреваемая, имея постоянную работу и документированный доход в шесть миллионов вон, решила украсть столь небольшую сумму?

   - Видите ли, господин судья, согласно сделанному нами запросу в лечебные учреждения, подозреваемая Пак ЮнМи в данный момент проходит лечение у врача-психиатра...

   - Протестую, ваша честь! - вскакивает со своего места адвокат ЮнМи, - Это вторжение в личную жизнь моей подзащитной! Это разглашение врачебной тайны!

   - Подождите, господин адвокат, - останавливает его судья и обращается к обвинению, - господин обвинитель, вы что, хотите сказать, что поступок подозреваемой является следствием её болезни?

   - Да, господин судья!

   - Протестую!

   - Подождите. Господин обвинитель, то есть, вы знали, что подсудимая больна, но не сообщили об этом суду?

   - Пока не успел, ваша честь.

   Судья с острым неудовольствием смотрит на обвинителя.

   - У вас есть медицинские документы, подтверждающие ваши слова?

   - Да, ваша честь!

   - Предъявите их суду.

   - Я возражаю, ваша честь!

   - Господин адвокат, я понимаю ваше стремление защитить вашу подзащитную, но если она больна, то дело должно рассматриваться совсем иначе. Я ещё вас спрошу, почему вы тоже утаили эту информацию.

   В этот момент обвинитель доходит до стола судьи и предоставляет документ.

   - Как я понимаю, на основании этого вы хотите сказать, что подозреваемая способна совершать неконтролируемые поступки из-за своего заболевания? - внимательно прочитав переданное ему, поднимает глаза на обвинителя судья, - Но в предъявленном вами документе об этом ничего не говориться.

   - Но, господин судья, - возражает обвинитель, - тут написано, что она потеряла память. Вполне возможно, что она просто не помнит о краже.

   - Я протестую! - кричит адвокат ЮнМи.

   - Это только ваше предположение, господин обвинитель, или заключение медицинских специалистов? - спокойно спрашивает судья, оставив очередной вопль адвоката без внимания.

   - Но если она не помнит, то значит, может забыть... - выдаёт пёрл логики обвинитель.

   - То есть, значит, ваше, - перебивая, констатирует судья.