Unknown

- Что это такое? Если, отбросить в сторону всякие «блескучки», то при первобытно-общинном строе мерилом богатства служили личностно-физические качества самого охотника-собирателя и количество еды – в прямом смысле этого слова, которое он был способен добывать. При рабовладельческом строе, «богатство», это - количество рабов, работающих на хозяина, при феодальном – количество земли.

- Ну, а при капитализме – ДЕНЬГИ!!! В курсе, да? Ведь, чему то же – в школе да в институте, Володенька, ты научился?! …Ладно, подскажу: деньги, это такая штука, на которую можно «обменять» - купить, всё что угодно: «блескучки», землю, нанять «рабов» - пролетариев. Орудия труда: чтоб - наняв вольных пролетариев, делать ещё большие деньги. Ну, или же «дать в рост» - вложив в какое-нибудь выгодное дельце, стричь «прибавленный продукт»…

- Видишь – у «эксплуататоров», прогресс налицо! А, у «эксплуатируемых»? У раба ничего не было, крепостной крестьянин имел собственные орудия труда… Пролетарий имел самое «дорогое» - личную свободу. Вплоть, до свободы сдохнуть с голоду – если, труд его не востребован. Тоже, очень заметный прогресс…

- Почему, спрашиваешь, не восстановилось рабство при переходе от феодализма к капитализму? А, условия среды обитания изменились – лысые обезьяны, через чур уж плодовитыми оказались! Раньше, чтоб заиметь раба, его сначала изловить надо было. Потом – караулить, чтоб хорошо трудился и не сбежал… Знаешь, сколько головняков?! А, в позднем средневековье, пролетарии сами - от бескормицы, на мануфактуры сбегались. Только, успевай строй их!

- Понятно, да?

- Ну, мы то не про это, Володенька! Это – для нас давно пройденный этап, интересный только теоретикам да историкам… Мы то, про то – ЧТО И, КОГДА ПРИДЁТ НА СМЕНУ КАПИТАЛИЗМУ И, ЧТО ПРИДЁТ, ВСЛЕД ЗА ЭТИМ!!!

- Маркс и все ортодоксальные марксисты вслед за ним, мнили – что, капитализм сменится эдаким «Царствием Божием на Земле», где никто отбирать «еду» не будет. «Коммунизмом», то бишь… Ну, мы то с тобой знаем, что это несерьёзно, Володенька! А, сменивший капитализм строй, назвали «социализмом»… В отличии от Маркса, для нас с тобой, это уже – история а, не футурология – как, для Маркса. Так, что разберёмся!

- Что такое «социализм»? Если, отбросить в сторону все обезьяньи увёртки – то, «социализм» это строй, где средства производства контролируют сами «пролетарии» - а, не их владельцы или назначенные ими управляющие. Вот здесь то, Володенька, «собака и порылась»! Как это сделать, каким образом такое осуществить – этого, мы у Маркса не найдём… Увы, но он – как в анекдоте: «стратег, а не тактик⁸⁰!»

- В реале же, что происходило? «Технический прогресс» шёл не останавливаясь… Вместе с ним развивались орудия труда, средства производства. Развивались и «производительные силы». Уже где-то с середины девятнадцатого века, капитализм стал неузнаваем! Первоначальная мануфактура-фабрика с парой десятком рабочих, где хозяин-капиталист, зачастую управлял непосредственно – буквально собственноручно раздавая «плюшки и плюхи», сменилась на огромные заводские корпуса – напичканные сложным оборудованием и тысячами квалифицированных специалистов.

- Изменилось, практически ВСЁ!!! На смену пролетариям, набираемых, буквально - «на улице», рабочие места у сложного оборудования заняли СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Такого, просто так на улицу не выгонишь и, на улице же не подберёшь… Помнишь… Нет, не помнишь, Володенька - как директор крупного оборонного завода, на пару с главным инженером, в прямом смысле этого слова - бегали за ушедшим в загул лекальщиком, без которого план «горит». «Пролетарии», кстати, тоже остались – но, не они уже были главными добытчиками «еды», для всей популяции прямоходящих гуманоидов…

- Как таким производством управлять в одиночку? Да и, построить-купить, а потом – содержать такое, одиночному капиталисту зачастую стало не под силу. Появились всевозможные «акционерные общества» - где, «владельцев» предприятия могло быть тысячи…

- Чтоб управлять, появились специалисты – менеджеры, которые от имени капиталиста или групп акционеров, всем этим хозяйством распоряжаются по собственному уразумению, напрямую им не владею. Постепенно, но довольно быстро сложились целые «иерархические пирамиды» менеджеров!

- Мал по малу, всё управление производством, финансами, торговлей перешло к специалистам-управленцам – к менеджерам, стало быть. «Рулить» стал не капитал, а «менеджмент»! Капиталисты же, пытающиеся конкурировать с ними, незаметно для себя сами превращались в менеджеров - как двумя веками раньше, феодалы превращались в капиталистов… Пример Генри Форда, говорящего на каждом углу: «Не тысячи нанятых работают на меня, а я – работаю для тысяч!», тебе в помощь.

- Как бы нам с тобой, назвать такой строй, а? …Может – «социализмом»?!