Unknown

Их описывать, их изучать можно до скончания света и всё равно

останутся белые пятна, загадки, открытые вопросы. Не верите? Был

такой классный дядечка – Ги де Мопассан. Он написал несколько

десятков романов о том, как во Франции, да и не только во

Франции, но и за её пределами, мужики приставали к бабам, как те

издевались над ними, как бабы соблазняли сильный пол человече-

ства и т.д. И что интересно, в каждом своем новом романе писатель

381

т.д. И что интересно, в каждом своем новом романе писатель нахо-

дил нечто новое, оригинальное, неописанное им ранее, отчего не

только Мопассан, но и большинство читателей приходили в неопи-

суемый трепет и восторг.

Я, к сожалению, не Ги де Мопассан! Я – Зяма Исламбеков,

скромный труженик, вечно ищущий чего-то, вечно чем-то заня-

тый…

Но я имею одну привычку, которая выгодно отличает меня от

остальных мужиков. Я, приходя домой, усталый, голодный и слегка

пьяный, продолжаю трудиться над своими романами. Я записываю

самое важное, самое интересное, что услышал или увидел собст-

венными глазами и потому я – живая летопись эпохи! Политиче-

ские деятели сменяют друг друга так быстро, что обыватель к кон-

цу жизни иногда и не помнит ни биографических данных своего

вождя, ни его ратных дел, ни даже его образа, если же конечно ему

не освежают периодически его память. А классики – вечны. Мы

востребованы всегда и везде. Наши знания, переданные через книги

потомкам, это летопись Истории, это кладезь мировой цивилиза-

ции.

Кстати, слово цивилизация хорошо рифмуется со словом ка-

нализация. Надо будет потом это где-нибудь учесть…

Так вот, дорогой мой читатель! Вернемся к логике. С точки

зрения всё той же логики, проводить время с бабами – дело мутор-

ное и бесперспективное. Это, примерно, то же самое, что занимать-

ся пьянством или быть наркоманом. Это только Та-ту в своих пе-

сенках прославляет «простые движения». Это только на первый

взгляд кажется, что секс может подменить чтение хорошей книги,

например, этой. Или вместо театра можно перепихнуться и полу-

чить кайф, равнозначный балету или опере. Нет, безусловно, сек-

сом заниматься надо. Более того, если долго воздерживаться, то

может сломаться машинка. А это уж такая неприятность, о которой

написано и спето человечеством столько, сколько унитазов и горш-

ков есть в Израиле и на Украине вместе взятых!

Для чего мужики клеят баб? Для чего на них тратят столько

сил, здоровья, времени и денег? Для чего они усложняют себе

жизнь? А? Вопросы эти очень и очень серьёзные, поскольку даже я

на них не знаю окончательного ответа! Я лишь могу высказать свое

частное мнение, расхожее с мнением Петровича и Васильевича.

382

Петрович, например, полагает, что надо трахаться до изнемо-

жения, без перерывов, без выходных. Причем, если ты не трахнул

кого-нибудь по какой-то весомой причине, например, был пьян или

у нее были критические дни, то это всегда надо компенсировать, исправлять. И тянуть с этим не следует. Всех баб не перетрахать, но

стремиться к этому должен каждый настоящий мужчина! Покой, как говорит Петрович, нам только снится!

Васильевич, тоже работает вместе со мной, в принципе, согла-

сен с Петровичем, но он не согласен работать без праздников и вы-

ходных. Более того, он считает, что работа в ночную должна опла-

чиваться вдвойне. Что это значит? А то, что если ты кого ночью от-

работал на стороне, то тебе должны компенсировать это в семье. То

есть, ты можешь рассчитывать на призовую бутылочку, которую

тебе должны дать там за то, что ты будешь не с ней тут. А тут не

должно быть никаких вопросов, расспросов и допросов о том, что,

где и когда ты был там, что делал и чего не делал. Ведь если мужик

приходит в семью, если он приносит туда деньги, то это уже гово-

рит о том, что он свой выбор давно сделал, и там – это не здесь и

тем более не то, что может и держит его, кормильца, его, родимо-

го… здесь.

Я не отвергаю и не спорю со своими друзьями о предназначе-

нии мужчин, об их роли в жизни, в семье и т.д., поскольку в чем-то

они правы. Но их недостаток, даже может быть беда, заключается

не в том, что они порочны и не осознают всей пагубности своего

развратного поведения, а в том, что они не могу объяснить своих

поступков, не могут найти мотивацию своим действиям. А я – мо-

гу! Я могу, например, обосновать. Да, обосновать, но не оправдать!

Я могу объяснить каждый выпад, каждый поход налево, поскольку

я – философ!

Так вот, дорогие мои женщины, случайно взявшие в руки не

то, что они обычно берут или хотят взять, а КНИГУ. Читайте и за-

поминайте. Это будет для Вас открытие, причем бесплатное и ко-

роткое. Это французы или америкашки пишут там всякие любов-

ные романы на 500 и более страниц, не раскрывая ни мыслей, ни

чувств, ни того, что движет мужиков на подвиги или глупости, со-

вершив которые они, иногда, стесняются в этом признаться, даже

самим себе.

383