Unknown

Гармоничное процессы слоя путей открытий выглядят в том числе и как уважение к путям других. Противоположность невежественному наплевательству Ивана. Но не как уважение ко всему подряд. А как гармоничное рассмотрение пути, и если он хорош объективно, от Бога – то он уважается другой гармоничной личностью. Гармоничные личности на этом слое уважают гармоничные открытия друг друга.

Еще очень интересная параллель насчет услуг. В те времена в СССР поведение продавцов имело не только те черты, которые я упоминал в предыдущих книгах, а и невежество этого слоя. Просто потому что вся совокупность условий была именно такова. Продавец, имеющий невежество на этом слое, работал в сфере услуг, не уважая покупателей. И невежество, описанное выше, очень явно проявлялось в таких условиях. В фильме это гениально отображено в сцене со скатертью.

Также еще один очень важный нюанс. На этапе отречения личность в полном невежестве, поэтому она может походя совершать самые разрушительные поступки в пути, идти по очень плохому пути открытий. Однако есть действия еще хуже. Да куда уж хуже, скажет читатель. Действия, хуже разрушения собственного пути открытий, это разрушение многих чужих путей.

Личность на этапе отречения подобна невежественному ребенку, походя выбирающему чрезвычайно разрушительные пути. А если такая личность имеет полномочия управлять и путями других, то она так же походя может начать «играться» и с ними, совершенно не понимая ни того что делает, ни последствий. В фильме «Чародеи» энергетика Апполона Митрофановича весьма похожа на такое состояние.

И еще одна большая проблема современности. Вернее умеренно большая. Ведь мы живем в хорошее время. Жуткие кошмары древнего Урала ушли из государственной логики управления. Хотя и раньше там были лишь отчасти. Теперь же, судя по всему, значительные усилия прицельно предпринимаются, чтобы не допускать этого. Одна из базовых ценностей конституции почти любого нынешнего государства – уважение к личности.

Однако то, что ушло из государства перекочевало в корпоративный менеджмент. Почему? Да потому что корпорация это отчасти попытка выстроить собственную цивилизацию, иногда и идеалистичную, и разрушительную в слоях открытий. Корпорации – это Демидовы современности. Конечно не все, а именно те, у кого грехи на этом слое. Поэтому в действиях таких корпораций могут присутствовать все грехи слоя. И идеализм, и прагматизм, и «игры» порывами сотрудников. Когда невежественный начальник, походя, тасует политику компании, играясь «стезями» сотрудников, пытаясь направить их в невежестве, сам не понимая как.

Кстати, мне кажется, авторы фильма совершенно зря взяли имена именно Аленушки и Иванушки. Образно, наглядно, в этом несомненный плюс. Но зритель может решить, что грехи связаны именно с русской цивилизацией. На самом же деле, конечно, нет. Просто если личности с идеалами пути открытий живут здесь, то и их идеализм будет соответственный. Такой идеалист у нас захочет русую косу, как свой путь. А в Америке ковбой захочет корову, освещенную закатом.

Наглядные примеры отречения от слоя открытий.

Личность на этапе отречения перестает различать дикаря, задумавшего убить соседнее племя, от дикаря задумавшего помочь соседнему племени. Потому что она в невежестве, и оценку путям открытий не может давать. А раз она разницы не видит то понимаете, для нее любая личность рядом, вздумавшая начать путь открытий – потенциальный негодяй. А кто его знает? А вдруг он пойдет в плохой путь. Ведь сама личность уже оценить не может. И из-за невежества она начинает обвинять всех.

Есть уникальный языковой термин, несколько сот летней давности, возникший на урале. Он просто-таки великолпно описывает суть. «Не балуй». Личность с грехами на этом слое начинает «баловать» то есть поступать согласно пути открытий, но из-за невежества он разрушителен и хаотичен. То есть, иначе говоря, действует походя и как попало. Как жених Алены Игоревны с палочкой для услуг.

Но и наоборот, если личность в невежестве видит другую, идущую по путям открытий, то она уже не может оценить, хорошо или плохо, и ей может казаться что личность «балует» то есть делает непонятно что.

Поэтому личности, отрекшиеся от этого слоя ведут себя настолько неадекватно, что неадекватность темных существ[2] покажется мелочью по сравнению с этим. Но никакая психиатрическая экспертиза отклонений в психике не выявит, так как этот слой гораздо выше слоев разума. Но на самом деле неадекватность таких личностей больше чем безумие. Они не различают открытия блага и открытия порока. Это порождает очень характерный стиль восприятия, свойственный такой личности.