Читаем Unknown полностью

Другие полицейские управления сталкивались с аналогичными обвинениями в «расовом профилировании», сталкивались с аналогичными мерами и наблюдали аналогичное снижение числа арестов. В Миннеаполисе, штат Миннесота, том самом, где в 2020 году начнутся беспорядки после смерти Джорджа Флойда, количество остановок на дорогах сократилось на 63% в 2001 году после того, как мэр и начальник полиции обвинили офицеров в расовом профилировании.

Полиция Питтсбурга, штат Пенсильвания, сообщила Макдональд, что теперь она фактически арестовывает по расовой квоте. В Лос-Анджелесе за первые девять месяцев 2000 года количество арестов сократилось на 25 %, в то время как количество убийств увеличилось на 25%.

Полиции штата Нью-Джерси удалось заставить генерального прокурора проверить, чаще ли чернокожие нарушают скоростной режим, чем белые, что оправдывает большее количество остановок на дорогах. Исследовательский институт государственной службы обнаружил, что чернокожие в два раза чаще, чем белые, превышают скорость на магистралях Нью-Джерси и даже чаще ездят на безрассудной скорости более 90 миль в час. Исследование показало, что пропорционально этому, чернокожих недостаточно останавливают за превышение скорости.

Аналогичную картину выявил и анализ наркозависимостей. Министерство здравоохранения и социальных служб США ведет учет обращений в отделения неотложной помощи, связанных с наркотиками, в разбивке по расам. Чернокожие получают в шесть раз больше, чем белые, героина и морфина, и в десять раз больше, чем белые, кокаина (латиноамериканцы получают в три и два раза больше, чем белые, соответственно).

Исследование Макдональд, проведенное в начале 2000-ных годов, показало, что обвинение американских полицейских в системном расизме безосновательно. Полиция реагирует на факт правонарушения, а то, что объектом реакции оказывается чернокожий, в большинстве случаев связано с высокой криминализованностью афроамериканского населения.

Однако здесь-то на помощь и пришел лозунг «Black lives matter!», «Жизни черных имеют значение». На самом деле он не несет в себе безлично-уравнительной посылки «Жизни черных имеют значение такое же как и жизни белых». Именно поэтому альтернативный лозунг «All lives matter» характеризуется активистами BLM как расистский.

Соучредитель движения Black Lives Matter Алисия Гарза заявила в 2014 г. что риторика «все жизни имеют значение» имеет негативные последствия для расовой справедливости: «Когда мы используем фразу «Все жизни имеют значение» для корректировки продвижения повестки, направленной против анти-черной политики, мы утрачиваем подход, который предполагает, что государственный аппарат разработал программу геноцида и репрессий в основном в адрес чернокожих — начиная с кражи миллионов людей в обмен на бесплатную рабочую силу, а затем адаптировал ее для контроля, убийств и получения прибыли за счет других цветных сообществ и сообществ иммигрантов. ... Когда вы исключаете слово «Черный» из уравнения того, чьи жизни имеют значение, а затем не признаете, что оно откуда-то взялось, вы продолжаете стирать черные жизни и черный вклад из наследия нашего движения»66.

Иными словами принцип «Жизни черных имеют значение» подразумевает «особое значение» в логике Критической Расовой Теории. Полиция в этой логике должна относиться к жизням черных с особым уважением, как к особо привилегированным, а не просто как к равным.

Сама концепция правопорядка, в рамках которой полицейские жестко применяют задержания чернокожих, так же является частью институционального расизма по КРТ. Многие преступления, если их совершают чернокожие, не являются преступлениями и не возлагают на них вину.

Поразительный пример такого «освобождения от институционального расизма», произошедшего после победы BLM и установления демократической администрации Байдена, представляет собой письмо, которое в марте 2023 направили компаниям-автопроизводителям «Kia America» и «Hyundai Motors» генеральные прокуроры Аризоны, Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, округа Колумбия, Делавэра, Иллинойса, Массачусетса, Мэриленда, Невады, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Северной Каролины, Оклахомы, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Южной Дакоты, Вермонта, Вашингтона и Висконсина.

В письме на компании возлагалась ответственность за взрывной рост краж производимых ими автомобилей в связи с их недостаточной защищенностью. Эпидемию угонов спровоцировал «челлендж» в социальной сети Tik-Tok, участие в котором принимали исключительно чернокожие и цветные подростки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги