Читаем Unknown полностью

К такому же приему подмены «белой» истории на «черную» уже прибегали ранее кинематографисты. «Рождение нации» назывался знаменитый фильм Дэвида Уорка Гриффита вышедший в 1915 году и посвященный гражданской войне в США с точки зрения южан и восхвалению «Ку-Клукс-Клана». В 2016 г. вышел фильм «Рождение нации», посвященный кровавому восстанию чернокожих под предводительством Ната Тернера в 1831 г., приведшему к многочисленным убийствам белых и отбросившему дебаты в южных штатах о возможности освобождения черных на много десятилетий. Второй фильм как бы отменял и заменял первый.

Во включенных в журнал эссе утверждалось, что ввиду труда черных на хлопковых плантациях, якобы создавших большую часть первоначального американского ВВП, американский капитализм особенно кровав и преступен. Подразумевалось, что основание американского национального богатства на рабстве требует особых компенсаций и привилегий для чернокожих. Не случайно за несколько месяцев до публикации «Проекта-1619» в Палату Представителей Конгресса США был внесен законопроект о репарациях чернокожему населению США.

За публикацией журнала с эссе, дополнительные тиражи которых были распространены в школах и библиотеках последовали выходы книг и документальных сериалов, составлена школьная программа и выражено намерение внедрить её в американских школах.

«Проект 1619» вызвал значительное возмущение в американском обществе, как среди профессиональных историков, так и среди чернокожих общественных деятелей ориентированных на интеграцию американского общества. Указывалось, что прибывшие в 1619 году чернокожие не имели никакого отношения к плантационному рабству, сложившемуся в южных штатах США лишь в XIX веке, многие из них получили возможность выкупиться и даже самим стать плантаторами. Особое возмущение вызвал тезис «Проекта», что война за независимость США велась в защиту рабства, которое, якобы, планировала отменить Великобритания. Это утверждение было обозначено как «фейк». Указано было на ложность утверждения о том, что именно рабство создало большую часть ВВП США, в то время как в действительности оно вело к экономической отсталости. Отмечались подтасовки в утверждениях, что Авраам Линкольн был расистом, что рабство составляло основу именно образа жизни в США. Однако редакция «Нью-Йорк Таймс» отказалась вносить какие-либо изменения в проект или извиняться за клевету в адрес отцов-основателей США, а куратор проекта Николь Ханна Джонс отмела критику на том основании, что её авторами являются «пожилые белые мужчины» (что было фактически неверно, значительная часть критиков «Проекта-1619» была афроамериканцами, не говоря уж о неуместности апелляции к возрасту, полу и цвету кожи оппонента в науке).

По мнению И.В. Жежко-Браун: «Проект замахнулся на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. «1619» намеренно обесценивает все американские политические институты и цивилизационные традиции: уважение к закону, высокую трудовую этику, личную ответственность и самореализацию, созидание единой американской идентичности в «плавильном котле», стремление построить «Дом на холме», т. е. веру в особое предназначение Америки, способность к самоуправлению и другие… «1619» выделяет из всех этнических меньшинств одно претендующее на то, чтобы его исторический нарратив занял центральное место в истории и национальной идентичности США. В проекте нет места историческим претензиям других этнических меньшинств, включая даже аборигенов. Проект заявляет тем самым, что черное меньшинство «равнее других» рас и меньшинств, он подпитывает гордость одной расы за счет других и поощряет добровольную десегрегацию и привилегии для черного населения, то есть расизм «наоборот»»86.

Протесты BLM привели к новой волне «Конфедератопада». В 2020 г. было снесено уже 169 памятников, главным образом в штатах Вирджиния (71 памятник) и Северная Каролина (23 памятника). Продолжились сносы и после победы на выборах кандидата от демократов Джо Байдена. В ноябре 2021 в Нью-Йорке была убрана статуя Томаса Джефферсона, находившаяся в здании мэрии. Поводом послужила жалоба чернокожих сотрудников мэрии во главе с женой мэра Де Блазио, заявивших о своем «дискомфорте» рядом со статуей87.

Конфедератопад был важной частью BLM-движения выражая принципиальную установку его идеологической основы – Критической Расовой Теории на полный демонтаж национальной истории США как источника «системного расизма» и на замену этой истории другой, альтернативной, основанной на трагедии угнетенных сообществ. Разумеется, полноценное осуществление такого демонтажа американской истории невозможно было без революции. Не случайно ближайшим и открыто провозглашенным ориентиром для «Конфедератопада» стал «Ленинопад» в Стране 404 после Евромайдана, перешедший в сносы памятников Пушкину и другим русским историческим героям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги