Unrestricted Warfare: China's Master Plan to Destroy America

Кроме того, члены НАТО Греция и Турция уже несколько раз едва не столкнулись в споре за Кипр, а Япония и Южная Корея, заключившие договор о союзничестве, так и не дошли до открытого разрыва в результате спора за крошечный остров. Все это лишний раз подтверждает старую поговорку: "всякая дружба изменчива; корысть - единственная константа". Калейдоскоп войны вращается руками корысти, представляя наблюдателю постоянно меняющиеся картинки. Поразительные достижения современных передовых технологий способствуют глобализации, еще больше усиливая неопределенность, связанную с исчезновением одних и появлением других корыстных интересов. Причиной для начала войны может быть что угодно - от спора за территорию и ресурсы, религиозных убеждений, ненависти, вызванной племенными различиями, или идеологических разногласий до спора за долю рынка, распределения власти и полномочий, торговых санкций или финансовых неурядиц. Цели войны стали размытыми из-за преследования самых разных задач. Таким образом, людям все труднее четко сформулировать, почему они воюют2.

Каждый молодой парень, участвовавший в войне в Персидском заливе, сразу же скажет вам, что он сражался за восстановление справедливости в крошечном и слабом Кувейте. Однако настоящая причина войны, возможно, была совсем иной, чем та, что была озвучена. Спрятавшись под зонтиком этой благозвучной причины, они могли не бояться прямого столкновения со светом. В действительности каждая страна, участвовавшая в войне в Персидском заливе, приняла решение присоединиться к "Буре в пустыне" только после тщательного обдумывания собственных намерений и целей.

На протяжении всей войны все западные державы боролись за свои нефтяные ресурсы. К этой главной цели американцы добавили стремление построить новый мировой порядок с надписью "USA". Возможно, не обошлось и без миссионерского рвения в отстаивании справедливости. Чтобы устранить угрозу, которая была совсем рядом, саудовцы были готовы нарушить мусульманские табу и "танцевать с волками". Британцы от начала и до конца с энтузиазмом реагировали на каждый шаг президента Буша, чтобы отплатить дяде Сэму за те хлопоты, которые он взял на себя в войне за Мальвинские острова. Французы, чтобы не допустить полного исчезновения своего традиционного влияния на Ближнем Востоке, в последний момент направили войска в Персидский залив.

Естественно, что война, ведущаяся в таких условиях, никак не может быть соревнованием, ведущимся за единственную цель. Совокупность собственных интересов всех многочисленных стран, участвующих в войне, превращает современную войну типа "Бури в пустыне" в гонку за достижение различных собственных интересов под знаменем общего интереса. Таким образом, так называемый "общий интерес" стал всего лишь самым большим общим знаменателем в уравнении войны, который может быть принят каждой союзной стороной, участвующей в военных действиях. Поскольку разные страны, безусловно, будут преследовать в войне разные цели, для совместного ведения войны необходимо учитывать собственные интересы каждой союзной стороны. Даже если принять во внимание внутреннюю ситуацию в стране, каждая из различных групп внутренних интересов также будет преследовать свои собственные цели в войне. Сложные взаимосвязи между собственными интересами делают невозможным определить войну в Персидском заливе как войну за нефть, как войну за новый мировой порядок или как войну за изгнание захватчиков. Лишь немногие солдаты способны понять принцип, который уже известен каждому государственному деятелю: самое большое отличие современных войн от войн прошлого заключается в том, что в современных войнах открытая цель и скрытая цель - это зачастую два разных вопроса.

Где сражаться?

На поле боя!" Молодой парень с ранцем на спине покидает свою семью, а его дочери и другие родственники провожают его со слезами на глазах. Это классическая сцена в фильмах о войне. Не так важно, на чем уезжает парень - на лошади, поезде, пароходе или самолете. Важно то, что место назначения никогда не меняется: это поле боя, омываемое пламенем войны.

В те далекие времена, когда еще не было огнестрельного оружия, поля сражений были небольшими и компактными. Стычка двух армий могла разворачиваться на небольшом участке ровной местности, на горном перевале или в черте города. В глазах современного солдата поле боя, которое так восхищало древних, - это "точечная" цель на военной карте, которая ничем особо не примечательна. Такое поле боя принципиально не способно вместить в себя зрелище войны в том грандиозном масштабе, в каком она разворачивается в последнее время.