Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне

За 20 прошедших лет в России не осталось дураков, зачарованно верящих в могущество гайдаровских реформ, принесших России расцвет экономики, европейский рост благосостояния народа. Каждый эту туфту ощутил на своей шкуре. Жить стало хуже, жить стало тошно. Уже давно ни для кого не секрет, что не было никаких ни гайдаровских, ни чубайсовских реформ, как нет ныне никакого путинского плана, а есть слепое, тупое и наглое исполнение предписаний заокеанских боссов. В биографической книге «Анатолий Чубайс», рекламируемой самим Чубайсом на своем сайте, выставлена очень показательная, о многом говорящая фотография, подпись под ней: «Мировая закулиса» приветствует реформатора. Спиной к камере стоит глава Всемирного банка Джеймс Вулфенсон», где Джеймс Вулфенсон в компании «главного раввина» России Берла Лазара охлопывает по щеке сияющего от счастья Анатолия Чубайса. Так точь-в-точь оглаживает по морде любимую собаку чрезвычайно довольный ею хозяин. Готовили и подбирали для роли услужливых исполнителей «молодых реформаторов», верно прозванных «чикагскими мальчиками», потому что программу строительства капитализма в России они осуществляют строго в точном соответствии с разработками Милтона Фридмана, профессора из Чикагского университета. Тот же Чубайс, обратите внимание, какой серенькой неприметной мышкой по жизни шуршал. Умненько, раненько, предусмотрительно еще на выпускном курсе скромненького для Ленинграда инженерно-экономического института имени Пальмиро Тольятти вступил в Коммунистическую партию, после защиты диплома остался на кафедре инженером, тихохонько, аккуратненько, шмыг-шмыг со ступеньки на ступеньку — ассистент, после защиты кандидатской диссертации — доцент, в апреле 1990 года горбачевская перестроечная волна вынесла его в зампреды исполкома Ленсовета, даже ненадолго в первые заместители, но вскоре отправили в отставку, в утешение удостоив ничего не значащего местечка экономического советника мэра и вдруг в ноябре 1991-го мелкий клерк сразу становится председателем Государственного комитета по управлению имуществом Российской Федерации, заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, первым заместителем Председателя Правительства. Воистину, кто был ничем, тот стал вдруг всем. Вот только вдруг ли? — большой вопрос. Был, подчеркиваю, этакой тихой незаметной экономической мышкой, тайком боязливо почитывающей статейки из перепадающих по случаю зарубежных журналов об экономических реформах Венгрии и Югославии, и потом шепотом обсуждавшей «запретное» в узком кругу себе подобных, таких же аккуратненьких, асфальтовых, начитанных еврейских мальчиков, России не знавших, не видевших ее, не прочувствовавших ни ее громады, ни ее мощи, ни ее боли, ничего не создавших, ничего не открывших — одно заимствованное заумствование, щегольство, выпендреж друг перед другом на экономических семинарах своей начитанностью-нахватанностью. Вдруг посыпались поездки за границу: Венгрия, Польша, Италия, Австрия (не многовато ли для рядового доцента заштатного, хоть и ленинградского вуза?), а здесь, за рубежом, уже серьезные и разговоры, и книги, и статьи. Как вспоминает сам Анатолий Чубайс о многомесячной венгерской стажировке: «Я там занимался чем угодно, только не своей докторской диссертацией» (А. Колесников «Неизвестный Чубайс», М., 2003). «В Будапеште много читал, общался со множеством людей: познакомился с кумиром молодых российских экономистов Яношем Корнай, классиком западной экономической науки Алеком Ноувом, будущим премьером, а затем и президентом Чехии Вацлавом Клаусом, многими известными советологами.». Очень интересный круг общения для никому неизвестного экономиста из провинциального вуза, не то, что имени, но и публикаций не имевшего! Запомним и послушаем Чубайса дальше: «Резко улучшил свой английский, получал из Америки уже самую настоящую антисоветскую литературу, вытащил (!?) в Будапешт поэтапно некоторых представителей своей команды».