Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне

Кто ответил за разрушение метеослужбы, ставшее причиной трагедии для сотен и тысяч людей, а для страны еще и бременем многомиллиардных потерь? Да так вопрос вообще никто никогда не ставил! О разрушении системы метеобезопасности страны предпочитают молчать, списывая все жертвы и убытки на «разбушевавшуюся стихию». Если когда и прорвется вопрос о недостатке метеопрогноза, его тут же глушат ссылкой на «недостаточное финансирование из-за общей скудости федерального бюджета». Ссылка на недостаток финансирования стала расхожей и универсальной, а, самое главное, всеми понимаемой. До конца не разобравшись с паводковой трагедией Ленска, не определив истоки беды, наоборот, постаравшись как можно быстрее забыть эту страшную людскую трагедию, власть не подумала даже сделать из случившегося хоть малые зарубки на память. Торопливость эта определяется только одним — уйти от ответственности. Но кто и когда из власти у нас за последние, те же двенадцать путинских лет ответил? Никто и никогда. Мы привыкли их преступления мерить лишь фантастическими объемами взяток, «откатов», «распилов», понимая, что мы имеем дело с ворами, мошенниками, коррупционерами. И в этом наша трагическая ошибка не сознавать, что все последние двадцатьлет, двенадцать из которых приходятся на путинское всевластие, во главе России — враги России. Не воры, не мошенники, не коррупционеры — именно враги народа, предатели Родины. Убийцы! Потому что, разворовывая национальную казну, преследуя лишь свои шкурные интересы — наживу, они обрекают народ России на вымирание.

«Эффективная борьба с пожарами возможна только при восстановлении государственной лесной охраны, — считает Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис России. — Без нее большинство мелких возгораний в лесах неизбежно будет перерастать в крупные пожары, а большинство поджигателей так и останутся безнаказанными».

До 2007 года за лесные пожары отвечала единая структура — Гослесохрана, в штате которой трудилось примерно 75 тысяч лесников. Профессиональные лесничие редко подпускали огонь к деревням, они регулярно патрулировали закрепленный за ними лесной массив и либо оперативно тушили пожар, либо успевали оградить от огня населенный пункт. Однако с принятием нового кодекса Гослесохрану ликвидировали полностью, ее функции распределили между региональными властями и частными арендаторами. Властям для эффективной работы не хватает координации, арендаторам — профессиональных навыков. Оставшиеся лесники работают на голом энтузиазме — в бюджете на тушение пожаров выделено всего 2,2 миллиарда рублей. При нынешнем масштабе пожаров этих средств хватит на два дня работы.

А что с МЧС — нашим главным заступником от стихийных бедствий? По утверждению представителей Гринпис, детище Шойгу, во-первых, не отвечает за тушение пожаров на природных территориях, пока они не начнут угрожать населенным пунктам, во-вторых, не обладает опытом тушения лесных и, особенно, торфяных пожаров. Машины и оборудование, которыми располагают структуры МЧС, зачастую просто непригодны для работы на лесных пожарах, например, не могут пройти по лесным дорогам без покрытия или не могут обеспечить забор воды из мелких и частично пересохших водоемов. В итоге среди занятых на тушении лесных пожаров 80 процентов — работники леса, силы и возможности которых крайне малы и уже на исходе. По новому Лесному кодексу, за борьбу с огнем должны отвечать региональные структуры, выигравшие аукцион на ведение противопожарных работ. Но во многих регионах этих структур вообще нет. Как нет и представителей лесных служб: там, где основные площади лесов переданы в аренду, силы лесничеств и бывших лесхозов невелики, ведь в новый закон заложено, что основные лесохозяйственные работы должны выполнять арендаторы. В результате, когда возникает необходимость привлекать профессионалов к борьбе с лесными пожарами, привлекать-то некого.

Да и, следуя букве и духу нового закона — Лесного кодекса, арендаторы обязаны лишь обеспечить тушение пожара, но не тушить его.