Уравнение Гровса с тремя неизвестными

— Это понятно, — прервал его Фитин, — ответь теперь, — почему Ким Филби сообщил непроверенные сведения? Сегодня выяснилось явное противоречие фактов, а это вызывает подозрение, что Ким Филби «прогнал Центру дезу».

— Значит, внешняя разведка Великобритании имела только ту информацию, которую сообщил нам Филби! — предположил Петров.

— Хм-м, странно, — удивился Фитин, — сомневаюсь, что MI5 не доступна более обширная информация, нежели военной разведке? Я имею в виду бомбардировку 16 декабря, которой Гитлер намеревается шантажировать союзников.

— Есть еще один аргумент, товарищ комиссар госбезопасности 3-го ранга, — возразил Петров, — информация из МИДа о предполагаемом ультиматуме Гитлера получена от Тома Маклина, который является другом Кима Филби со студенческих лет. В 1936 году именно Ким Филби завербовал Маклина для работы на нас. Из чего следует, что он никак не может «подставить» друга, передавая нам информацию, на основании которой появится подозрение, что Ким Филби «прогнал Центру дезу»!

— Ладно, оставим Кима Филби и поговорим о перепроверке его сведений резидентом «Джек», то есть Майклом Беннетом — успокоился Фитин, — меня интересуют канал поставки информации с результатами миссии «Алсос», а также прямой и обратной связи с ним. Хотя все это разрабатывалось под моим руководством, я как ты понимаешь, не могу помнить деталей…

— Основной независимый канал получения информации, собранной миссией «Алсос», — начал Петров, — из Управления стратегических служб США в Берне! Командир миссии «Алсос» Паш получил в свое распоряжение многочисленные каналы передачи информации в обход ФБР и МИДа. В их числе канал связи с Управлением стратегических служб США в Берне. Еще во время его образования в 1942 году в аппарат Даллеса внедрен наш агент «Хаммер». Он снимает на микропленку все отчеты Паша и посредством закладки передает их связнику доставляющему ее в Великобританию. По дипломатическому каналу микропленка попадает к нам.

С каждой кассетой «Хаммер» присылает сопроводительную шифровку с кодом № 1, с пояснением информации, списками немецких ученых-атомщиков и их адресами. Дату следующей закладки и место он каждый раз меняет, сообщая об этом связнику шифровкой со вспомогательным кодом № 1–1, оставляя ее в месте закладки в отдельной капсуле красного цвета. Аналогично поступает связник, когда передает информацию из Центра. В этом случае связник определяет дату и место закладки. Это сделано для того, чтобы оно посещалось всего один раз и в случае установления слежки за ним, контрразведка не могла выследить ни одного из принимающих закладку. «Хаммер» и связник друг друга ни разу не видели, что гарантирует их обоюдную неуязвимость в случае провала одного из них. Этот канал работает независимо от всей схемы связи с Беннетом.

— Я не понял роль Беннета в передаче информации по каналу Управления стратегических служб Даллеса, — прервал Фитин.

— Он контролирует содержимое отчетов Паша и после каждого из них отправляет две одинаковые шифровки с кодом № 2 и № 3 по двум каналам связи, независимым от основного, — информировал Петров, — по сути, это дублирование шифровок «Хаммера» но с другими кодами и по иным каналам. Для чего это сделано, я объясню позже.

— Хорошо, продолжайте, — согласился Фитин.

В схеме передачи информации, — продолжал Петров, — работает три канала с кодами шифрования № 1, № 2 и № 3 о которых я уже упомянул, плюс дополнительные № 1–1, № 2–1, № 3–1 для внутреннего употребления между связником и резидентом. Нумерация каналов, как Вы, наверное, поняли, соответствуют номерам кодов, причем Беннет, он же «Джек», единственный во всей схеме, знающий сразу два основных кода: 2-й и 3-й. Здесь все работает аналогично основному каналу «Хаммера», никто из участников схемы не знает друг друга, каждый выполняет свою задачу. Исключение составляет 2-й канал связи, завершающим этапом которого является работа радиста из швейцарского городка Райнах недалеко от границы с Германией. Это сделано для ускорения передачи сообщений от «Джека», которые должны приходить в Центр раньше остальных.

Теперь рассмотрим, как мы контролируем работу всей схемы. Тут возможны два варианта провала любого из участников: арест и перевербовка. Рассмотрим первый из них. Допустим, что «Хаммер» провалился и взят под стражу. Тогда информация от него прекращает поступать в Лондон, а от «Джека» обе его шифровки поступают — одна со связником в Стокгольм, а вторая по радиоэфиру из Райнаха. Если кто-то проваливается и попадает под арест во 2-м или 3-м канале связи, то соответственно прекращается поступление шифровок «Джека» по этому каналу. То же самое произойдет, если проваливается сам Беннет, по 1-му каналу есть информация, а по 2-му и 3-му нет. Задания Центра для «Джека» поступают по 2-му или 3-му каналу. Резидент, получая наше задание по каналу, например, № 2, отправляет подтверждение о его получении по каналу № 3 или наоборот. Если подтверждение не получено Центром, то это означает провал в каналах связи или самого резидента.