Урбанизатор

-- Ты не один такой. Вон Илья Муромец. Он любого зашибёт-располовинит. Силищи в нём... ни у кого столько нет. Одна беда -- бегает медленно. Вот представь, сидит Илья в сугробе. Как ты. Точно также -- выскочил, "аля-улю" и помахивая своим двуручником на "ужамерен". Что будет? А то же самое. Или они сразу его стрелами да копьями истыкают, пока он те десять-двадцать шагов до ворогов добежит, или расскочат в стороны и в круг станут. Половина -- меня гоняет, другая -- Илью роняет. В кругу, в чистом поле, тыкая да рубя со спины, они его завалят. Снова: они русских витязей видели, мужик с мечом -- им не страшен.

Илья кривовато хмыкнул. Тоже -- представил. Если толпа сразу не разбегается в панике -- именно в панике, иначе отбегут и с разных сторон закидают, то нужно спешно прорываться. Или надеяться. На Богородицу и помощь товарищей. Илья -- не мальчик, ему храбростью хвастать... Он в такой ситуации побежит без раздумий. Одна беда -- бегает он плохо. Поэтому в такие ситуации... лучше не попадаться.

-- Курт сделал тоже самое. Только лучше. Быстрее, тише. Догнал супостатов молча и быстро, попав в круг двигался быстрее. И пугал их своим видом. Он сделал главную функцию "засадного полка" - нанёс удар в спину. Удар -- не выстрел. И продержался те полминуты, которые мы их, отвернувшихся, расстреливали. "Продержался" -- на своей скорости и их страхе. Снова повторю: не стрела, даже - не удар. Испуг, смятение -- вот главное оружие "засадного полка". Не можешь испугать -- лучше не вылезай.

Хватит о победе. Какие мы хорошие - пускай другие рассказывают. Наше дело: "работа над ошибками".

-- Мой явный прокол: отрыв от остальных, потеря связи с другими группами. Как следствие: отказ от преследования - слишком много живых унжамерен оставалось на поле боя. Пришлось возвращаться. Второе... Это счастье, что Чарджи послал Могуту к сожжённой вышке. А Могута вышел к реке. Иначе бы мы там сдохли. Просто от холода и усталости. Ещё: при действиях малой группой уже после боя возникают две опасности - множество пленных и множество волков.

Особенность средневековых армий - за ними постоянно следуют стаи падальщиков. В "Слове о полку...":

"По оврагам волки завывают,

Крик орлов доносится из мглы -

Знать, на кости русские скликают

Зверя кровожадные орлы;

Уж лиса на щит червленый брешет,

Стон и скрежет в сумраке ночном...".

После боя они представляют опасность и для победителей. Волкам всё едино - под каким стягом ты в бой пошёл. Кому - "поле русской славы боевой", кому - "банкет накрытый". Съесть тебя можно? - Съедят.

"Стон и скрежет в сумраке ночном...". А также - скрип, хруст, чавканье. Дикие вопли и затихающие крики: "Помогите!". Как-то мои коллеги-попандопулы об этом... А вот Джон Рид, когда революционные солдаты в 17-ом собрались его расстрелять, обратил внимание на группу волков, раздирающих несколько, лежавших в канаве неподалёку, тел в русских шинелях.

Тема: "что делать с пленными" - в средневековье постоянно. Русский полон Батыя, порубленный на льду Селигера, Тамерлан под Дели, перебивший сто тысяч пленных... Из относительно свежего и местного: избиение Волынским князем Изей Блескучим пленных галичан после битвы под Теребовлей. Это - элемент здешней жизни. Надлежит быть готовым к реализации. Адекватным местным условиям.

-- Вывод... собственно боевую группу следует усилить связистами и трофейщиками. Или изначально отказываться от полона и хабара. При разумном подходе мы могли бы взять десятка два-три здоровых полонян. Это закрыло бы, например, наши проблемы с водой.

Топить снег на воду - слишком энергоёмко. Да и результат... грязный. Таскать воду с реки - трудоёмко. Был бы лишний десяток придурков-полонян... А так... корячимся.

-- Э-эх... Как жаль, что меня там не было!

-- Будешь, Ольбег. Хотя и не там, и не сразу. Если вопросов ко мне нет, то их есть у меня. Паймет, эти люди вышли в бой из твоего селения. Те, кто сбежал... И двое моих ребят-связистов, которых они захватили - наверняка там. Как добраться до твоего селища?

Ответ очевиден: по льду рек. Сперва на юг, вёрст 30 по Волге, потом вёрст 10 на север по Ватоме.

Всё понятно? Если дорога сначала идёт в одну сторону, потом - обратно, то географическое расстояние между конечными точками меньше суммарного. Ватома здесь течёт довольно параллельно Волге. На реках нас наверняка будут ждать. А вот напрямки... через заметённые леса и замёрзшие болота...

Тут никакой попадизм не поможет, ни "после-знание", ни высшее образование, ни среднее соображение. Никакой айфон с хоть какой когда-то скаченной "базой знаний всего".

Тут нужно чётко знать конкретное описание дорожных примет. "От сгоревшей сосны до раздвоенной берёзы, потом на пригорок и влево на здоровенную ель...". Мини-рельеф и его актуальное состояние, включая высоту снежного покрова и интенсивность родников в болотах.

Что порадовало: никто даже не заикнулся в смысле "а нафига оно нам надо?". Типа: а они, может не придут? А чего туда лезть? Бог не выдаст, свинья не съест, авось обойдётся, сами уйдут...