«В лактирующей груди вызывает сокращение миоэпителиальных клеток, окружающих альвеолы и протоки молочной железы. Благодаря этому молоко выделяется из груди».
«Оказывает стимулирующее действие на гладкую мускулатуру матки, повышает сократительную активность и тонус миометрия».
«Вводится только внутримышечно или внутривенно, реже подкожно, поскольку при приеме через рот быстро инактивируется ферментами в желудочно-кишечном тракте».
У Мары в «акушерском» варианте её снадобье работает как гормон: в мозги не попадает.
Через кожу не проникает, через желудок — разрушается. В организме довольно быстро нейтрализуется. Понятно, что тут ни — «внутривенно», ни — «подкожно». Средневековье же!
Мара — умница! — нашла обходной вариант. Она делает довольно жидкую мазь, которой смазывает слизистые родовых путей для инициации и стимуляции родовой деятельности.
«Когда интенсивность, продолжительность и частота схваток недостаточны — сглаживание шейки матки, раскрытие шеечного канала и продвижение плода происходят замедленными темпами. Диагностируют слабость родовой деятельности по замедленной динамике раскрытия маточного зева (менее 1–1,2 см в час) и по отсутствию продвижения плода по родовому каналу при соответствии размеров таза матери и плода».
Ещё пара ситуаций применения. Например, при преждевременном излитии околоплодных вод и отсутствии схваток — длительный (12 часов и более) безводный промежуток повышает риск инфицирования матки и плодных оболочек.
При инъекциях действие, связанное с усилением сократительной активности матки, проявляется через 3–5 минут и продолжается примерно 3 часа.
У технологии Мары — задержка при проявлении эффекта существенно больше.
А вот «народная медицина» 21 века, ссылающаяся на древние медицинские трактаты о пользе потребления фиников (из-за присутствия в них окситоцина) для улучшения процесса родов, похоже, врёт. Нужно съесть центнер этого продукта, для того чтобы получить заметную дозу вещества. Которое немедленно разлагается ферментами в желудочно-кишечном, да и в крови живёт недолго. Не думаю, что потребление таких объёмов овощей роженицей на фоне родовых схваток — возможно.
Мара — умница. Уж не знаю, как она до дошла до такого снадобья. Похоже — заимствовала «рецепт волшебного зелья» из другой области.
Эффект использования слизистых оболочек мы с ней обсуждали в связи с синильной кислотой. Через кожу-то цианиды, и многие другие яды, не действуют или действуют слабо. Та же синильная кислота срабатывает через кожу, если в литре воздуха содержится более 11 мг. Да и задержку даёт до полутора часов: есть время умыться.
Мара совместила узнанный от меня метод со своими знаниями из «волшебства». И применила в новой сфере. В силу использования фундаментальных принципов магии.
Если есть «приворотное зелье», которое «притягивает» мужчину и женщину, то почему не применить его для «притягивания» плода к миру? Чтобы ребёнок сам побежал наружу. «Плод идёт родовыми путями».
То, что рождающийся младенец сам никуда не идёт, что он не субъект в этом процессе, что его выталкивает организм матери…
Ложная посылка — «стремление субъекта» — привело к положительному результату — облегчению родов. В здешних условиях… Я же говорю: умница!
Из чего она делает это снадобье? Как-нибудь фильтрует из органики?
Изначально вещество получали из животных, синтез in vitro пошёл только с 1954 года. Ди Виньо получил Нобелевскую: «За выделение, структурную идентификацию и общий синтез…».
Мара на Нобелевку не тянет. Но с первым пунктом — с выделением, у неё, вроде, получилось.
Наверняка, чистота состава довольно низка. Вазопрессин должен присутствовать, «повышая концентрацию мочи и уменьшая её объем». Что не вредно. Но процесс получения — не химический синтез.
Что — не уникально.
Из патента начала 21 века: