Уроки истории

…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять, что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными» (У.Черчилль. Вторая мировая война.Т.3, гл.20).

Со времени нападения Германии на СССР и до конца Второй мировой войны советско-германский фронт был решающим фронтом войны – здесь произошли наиболее крупные и ожесточенные сражения. Именно на этом фронте в первую очередь решался вопрос быть человечеству свободным или впасть в порабощение гитлеровской Германией.

После нападения Японии на главную базу Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе (7.12.41) японцы захватили к весне 1942г. в Юго-Восточной Азии огромную территорию – 4,2 млн. квадратных километра с населением более 200 млн. человек. Командующий Вооруженными Силами США на Дальнем Востоке генерал Д.Макартур незадолго до капитуляции своего гарнизона перед японцами в мае 1942г. на Филиппинах, обращаясь к войскам, констатировал: «Сложившаяся международная обстановка показывает, что ныне надежды цивилизации неразрывно связаны с действиями Красной Армии, ее доблестными знаменами».

Помощь по американскому ленд-лизу имела существенное значение для СССР. Не менее 60% советских самолетов взлетали для выполнения боевых заданий благодаря поставкам авиационного бензина из США. Производство самолетов в СССР во многом осуществлялось за счет американского алюминия. Ближайший соратник Сталина А.Микоян вспоминал, что если бы не ленд-лиз, то еще неизвестно, как бы все обошлось… Однако личный представитель Ф. Рузвельта в СССР Г.Гопкинс сразу после войны писал: «… мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу явилась главным фактором в советской победе на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

Когда гитлеровцы вступили в Россию, - отмечает У.Ширер, - в ряде мест население, испытавшее на себе террор сталинской тирании, приветствовало их как освободителей. Кое-кто в Берлине считал, что если бы Гитлер вел свою игру похитрее, проявляя внимание к нуждам населения и обещая помощь в освобождении от большевистского правления (предоставляя религиозные и экономические свободы и создавая кооперативы вместо колхозов), а в будущем самоуправление, то русских можно было бы привлечь на свою сторону. И они не только стали бы сотрудничать с немцами в оккупированных районах, но и смоги бы подняться на борьбу против сталинского жестокого правления на не оккупированных территориях. При этом утверждалось, что, если бы все это было сделано, сталинский режим рухнул бы сам по себе, Но жестокость нацистской оккупации и откровенно провозглашаемые цели германских завоевателей – ограбление русских земель, порабощение населения и колонизация Востока немцами – быстро исключили возможность такого развития событий. Такой ход событий исключался, прежде всего, нацистской идеологией и планами Гитлера, изложенными им в его работе «Майн кампф».

Пережившее гитлеровскую оккупацию гражданское население СССР также считало, что если бы ни зверства гитлеровцев, то не было бы и того размаха сопротивления захватчикам.

Профессиональный дипломат, заместитель начальника политического департамента министерства оккупированных восточных территорий во главе с Альфредом Розенбергом доктор Отто Бройтигам, в конфиденциальном докладе своему начальству от 25.10.42. осмелился указать на ошибки нацистов в России: «Вступив на территорию Советского Союза, мы встретили население, уставшее от большевизма… Население встречало нас с радостью как освободителей и отдавало себя в наше распоряжение... Обладая присущим восточным народам инстинктом, простые люди вскоре обнаружили, что для Германии лозунг «Освобождение от большевизма» на деле был лишь предлогом для покорения восточных народов немецкими методами… Рабочие и крестьяне быстро поняли, что Германия не рассматривает их как равноправных партнеров, а считает лишь объектом своих политических и экономических целей… С беспрецедентным высокомерием мы отказывались от политического опыта и… обращаемся с народами оккупированных восточных территорий как с белыми «второго сорта», которым провидение отвело роль служения Германии в качестве рабов...»