Читаем Утиная правда 2005 (2) полностью

Проблем было бы значительно меньше, если бы изначально для этого элемента было предложено название «таммий», "вавиловий" или «флёровий» (по имени первооткрывателя).

(Pelikan)

<p>11.10.2005</p><p>Достойные люди</p>

По данным, опубликованным британской газетой «Санди Таймс», в списке самых богатых людей Великобритании 2-ое место занимает Роман Абрамович (7,5 млрд.ф. ст.), 6-ое — Дерипаска (4,4 млрд.ф. ст.), 25-ое — Блаватник (1,3 млрд.ф. ст.) и скромное 50-ое — Березовский (0,8 млрд.ф. ст.).

<p>12.10.2005</p><p>Углубили</p>

Известно, что нобелевская премия по экономике на самом деле не является нобелевской. Её учредили в 1968 году вопреки завещанию Нобеля.

Английский философ Гоббс в своё время сказал: «Если бы теорема Пифагора противоречила интересам власть имущих, то все книги по геометрии были бы сожжены».

Политэкономия это наука о деньгах. Интересы власть имущих здесь затрагиваются самым непосредственным образом. Поэтому история экономических учений — это история вредительства и диверсий. Фритредерство, марксизм, кейнсианство — всё это более-менее осмысленное обслуживание политического заказа, далёкого от науки и науке часто враждебного.

Но даже с учётом всего этого, последовавшее на днях присуждение нобелевской премии в области экономики выглядит водевильным «переборхесом». Премию получили очевидные шарлатаны — израильтянин Роберт Ауман и американец Томас Шеллинг. Их «труды» это бессмысленный набор слов в стиле «давайте жить дружно», «надо быть бережливым», «где убудет, там и прибудет», «дарёному коню в зубы не смотрят». Неудивительно, что нобелевский комитет даже не смог сформулировать сущность «гениального открытия» старых болтунов, отделавшись следующей обтекаемой фразой: "Премия присуждается за углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр".

<p>13.10.2005</p><p>О блади, о блада…</p>

Биография Михаила Андреевича Суслова до сих пор практически не изучена. Известно, что сталинский выдвиженец Суслов являлся главным партийным идеологом, отличался личным аскетизмом и играл роль серого кардинала Брежнева. Брежнев имел хватку провинциального аппаратчика, пользовался авторитетом среди уголовных кланов восточных республик и обладал наглостью профессионального альфонса. Но всего этого было явно недостаточно для уютного расположения в кремлёвском кресле. Свалившейся на него власти Брежнев боялся и как-то плохо понимал, что происходит. Марксизм для Леонида Ильича был таинственным магическим учением, а Суслов — приставленным к волшебной книге Кащеем Бессмертным. Михаила Андреевича Брежнев опасался, но ценил необыкновенно, считая масонским чародеем, способным обуздать магическую энергию диамата. Смерть Суслова явилось для престарелого генсека огромным потрясением, на похоронах он неподдельно плакал, произнёс трясущимися губами сакраментальную фразу — «какие люди уходят» — и в том же году умер.

Примечательно, что сын неизвестно откуда взявшегося Кащея (общий объём сведений о Суслове занимает пару страниц и изобилует лакунами и нестыковками) был записным англоманом и в 60-е годы собрал первую в Москве коллекцию пластинок «Битлз». При этом Револий Михайлович вовсе не был непослушным сыном и поддерживал со своим родителем самые тёплые отношения. Последние 15 лет трудового стажа Суслов-младший проработал на должности директора Центрального научно-исследовательского института радиоэлектронных систем и вышел в отставку в чине генерала КГБ. Мемуары писать не хочет. По его словам, слишком много знает и опасается за свою жизнь. Так что сидит сейчас 75-летний дедушка у себя дома, помалкивает, слушает своих «битлов» да вспоминает, как оттягивался в родные 60-е:

Папа стоит на мавзолее, машет ручкой; за длинные волосы и брюки-клёш гадёнышей по всей стране выгоняют из школы. А сынок в форме офицера КГБ попивает коньячок с лимончиком, да слушает привезённые из Лондона свежие пластинки: «О блади, о блада»…

<p>14.10.2005</p><p>Воровская демократия или развод по-английски</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература